Brak STW w podstawie programowej?
-
- Użytkownik
- Posty: 81
- Rejestracja: 25 lis 2016, o 20:58
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 15 razy
- Pomógł: 5 razy
Brak STW w podstawie programowej?
Pytanie do nauczycieli: czy słusznie zauważam całkowity brak elementów STW w podstawie programowej fizyki rozszerzonej w liceum? Czy aktualnie nie mówi się licealistom nic na temat dylatacji czasu i kontrakcji długości itp.?
- kmarciniak1
- Użytkownik
- Posty: 809
- Rejestracja: 14 lis 2014, o 19:37
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 48 razy
- Pomógł: 183 razy
Re: Brak STW w podstawie programowej?
Nie jestem nauczycielem, ale to prawda, że tych tematów się nie porusza.
- AiDi
- Moderator
- Posty: 3843
- Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 702 razy
Re: Brak STW w podstawie programowej?
Zdaje się, że tematy te wracają do programu czteroletniego liceum. Dobrze by było jakby jeszcze były odpowiednio nauczane...
-
- Użytkownik
- Posty: 22210
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Re: Brak STW w podstawie programowej?
Może dlatego lepiej, żeby ich nie było?AiDi pisze:Zdaje się, że tematy te wracają do programu czteroletniego liceum. Dobrze by było jakby jeszcze były odpowiednio nauczane...
-
- Użytkownik
- Posty: 81
- Rejestracja: 25 lis 2016, o 20:58
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 15 razy
- Pomógł: 5 razy
Brak STW w podstawie programowej?
Wpadł mi w ręce podręcznik z początku lat 90-tych ubiegłego stulecia. Podręcznik dla uczniów klas o profilu humanistycznym!
Połowa podręcznika to STW i OTW. Bardzo przystępnie i bardzo ciekawie.
Autorzy: Grzegorz Białkowski i Wiera Oliferuk.
Może 30 lat temu wyżej oceniano możliwości licealistów...
Połowa podręcznika to STW i OTW. Bardzo przystępnie i bardzo ciekawie.
Autorzy: Grzegorz Białkowski i Wiera Oliferuk.
Może 30 lat temu wyżej oceniano możliwości licealistów...
- AiDi
- Moderator
- Posty: 3843
- Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 702 razy
Re: Brak STW w podstawie programowej?
No ja tak w sumie uważam.a4karo pisze: Może dlatego lepiej, żeby ich nie było?
Możliwości licealistów to jedno, jakość kształcenia nauczycieli to drugie. Jak ja zaczynałem studia, to wszyscy ci którzy dostali się na studia nauczycielskie szybko odpadli, a ci którzy nie radzili sobie na normalnych studiach przenieśli się na nauczycielskie...energiaspoczynkowa pisze:Może 30 lat temu wyżej oceniano możliwości licealistów...
-
- Użytkownik
- Posty: 6882
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Staszów
- Podziękował: 50 razy
- Pomógł: 1112 razy
Brak STW w podstawie programowej?
Bo najgorzej tłumaczą ci co na pytanie: "dlaczego? " odpowiadają: "bo tak wynika ze wzoru".energiaspoczynkowa pisze:Wpadł mi w ręce podręcznik z początku lat 90-tych ubiegłego stulecia. Podręcznik dla uczniów klas o profilu humanistycznym!
Połowa podręcznika to STW i OTW. Bardzo przystępnie i bardzo ciekawie.
Autorzy: Grzegorz Białkowski i Wiera Oliferuk.
Może 30 lat temu wyżej oceniano możliwości licealistów...
By objaśniać innemu, trzeba dobrze rozumieć samemu.
A takich jest we wszystkich szkołach za mało.
- AiDi
- Moderator
- Posty: 3843
- Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 702 razy
Re: Brak STW w podstawie programowej?
Cóż, w gruncie rzeczy fizyka nie jest w stanie odpowiedzieć na większość pytań "dlaczego?", fizyka się skupia na pytaniach "jak?". Chociaż oczywiście w zwykłej szkolnej fizyce można wiele tematów bardzo dobrze przegadać niematematycznie, to jednak w takim OTW bez odwoływania się do formalizmu wiele zdziałać się nie da.