[SQL] Każda tabela jest w trzeciej postaci normalnej

[max123321]

"Każda tabela w pierwszej postaci normalnej mająca dokładnie trzy kolumny jest w trzeciej postaci normalnej." Czy to zdanie jest prawdziwe? Jeśli tak, uzasadnij krótko odpowiedź, jeśli nie podaj kontrprzykład.

Jak to zrobić?

[Afish]

Weź zależności funkcyjne \(\displaystyle{ A \rightarrow B, B \rightarrow C}\) i wtedy trzeci atrybut nie jest w całości zależny od klucza.

[Dudenzz]

Weź zależności funkcyjne \(\displaystyle{ A \rightarrow B, B \rightarrow C}\) i wtedy trzeci atrybut nie jest w całości zależny od klucza.

To jest przykład zależności przechodniej, a nie częściowej, której w 3NF też być nie powinno.

Ukryta treść:    

Bo \(\displaystyle{ A \rightarrow B, B \rightarrow C \Rightarrow A \rightarrow C}\)

Tabela jest w 2NF jeżeli jest w 1NF i nie zawiera zależności częściowych, tabela jest w 3NF jeżeli jest w 2NF i nie zawiera zależności przechodnich.

Przykład relacji zawierającej zależność częściową:

\(\displaystyle{ U = \{A,B,C\}}\)
\(\displaystyle{ F = \{A \rightarrow C\}}\)

Atrybuty kluczowe w tym schemacie to \(\displaystyle{ A}\) oraz \(\displaystyle{ B}\). Atrybut \(\displaystyle{ C}\) nie zależy od całego klucza, a tylko od jego części.