metoda Newtona

Hania_87
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 860
Rejestracja: 18 cze 2007, o 20:57
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Rybnik
Podziękował: 86 razy
Pomógł: 57 razy

metoda Newtona

Post autor: Hania_87 »

podaj 3 przybliżenia \(\displaystyle{ \sqrt{3}}\) metodą Newtona dla \(\displaystyle{ x_{0}=1}\)
matteuszek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 33
Rejestracja: 13 gru 2006, o 19:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 5 razy

metoda Newtona

Post autor: matteuszek »

\(\displaystyle{ \sqrt{a}=x \\ a=x^2 \\ x^2-a=0\\
f(x)=x^2-a\\
f'(x)=2x\\
x_{n+1} = x_n - \frac{x_n^2 -a}{2x_n}
\\a=2\\
x_1=1-\frac{1^2 -2}{2*1} = 1,5\\
x_2=1,2-\frac{(1,2)^2 - 2}{2*1,2}=1,4(3)\\
x_3=1,5-\frac{(1,5)^2 - 2}{2*1,5}=1,41(6)\\}\)

są 3 ale nie jestem tego pewien powinno być dobrze
bo kalkulator mi mówi że \(\displaystyle{ \sqrt{2}=1,414213562}\)







Zmieniłem przeoczenia znaków i nowych wierszy
Ostatnio zmieniony 22 cze 2007, o 09:57 przez matteuszek, łącznie zmieniany 3 razy.
luka52
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8601
Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy

metoda Newtona

Post autor: luka52 »

matteuszek, obliczyłeś przybliżenie \(\displaystyle{ \sqrt{2}}\) a należało \(\displaystyle{ \sqrt{3}}\)
matteuszek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 33
Rejestracja: 13 gru 2006, o 19:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 5 razy

metoda Newtona

Post autor: matteuszek »

Dla 3 robi się analogicznie
Hania_87
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 860
Rejestracja: 18 cze 2007, o 20:57
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Rybnik
Podziękował: 86 razy
Pomógł: 57 razy

metoda Newtona

Post autor: Hania_87 »

\(\displaystyle{ \sqrt{3}=x \\ 3=x^2 \\ x^2-3=0\\
f(x)=x^2-3\\
f'(x)=2x\\
x_{n+1} = x_n - \frac{x_n^2 -3}{2x_n}
\\
x_1=1-\frac{1^2 -3}{2*1} = 2\\
x_2=2-\frac{(2)^2 - 3}{2*2}=1,75\\
x_3=1,75-\frac{(1,75)^2 - 3}{2*1,75}=1,984375\\}\)

czy jest dobrze?
Xitami

metoda Newtona

Post autor: Xitami »

jest OK
legrajek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 14 lip 2007, o 10:25
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zamość
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1 raz

metoda Newtona

Post autor: legrajek »

No chyba nie bardzo. Powinien wynik coraz bardziej dokładny wychodzić.
chzyli gdzieś np. 1,73(4) który jest bardziej dokładny od 1,75
Xitami

metoda Newtona

Post autor: Xitami »

\(\displaystyle{ x_{0}=\mbox{ }3.00000000000000000\mbox{, }x_{0}^2=\mbox{ }9.00000000000000000}\)
\(\displaystyle{ x_{1}=\mbox{ }2.00000000000000000\mbox{, }x_{1}^2=\mbox{ }4.00000000000000000}\)
\(\displaystyle{ x_{2}=\mbox{ }1.75000000000000000\mbox{, }x_{2}^2=\mbox{ }3.06250000000000000}\)
\(\displaystyle{ x_{3}\approx\mbox{ }1.73214285714285710\mbox{, }x_{3}^2\approx\mbox{ }3.00031887755102040}\)
Hania_87
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 860
Rejestracja: 18 cze 2007, o 20:57
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Rybnik
Podziękował: 86 razy
Pomógł: 57 razy

metoda Newtona

Post autor: Hania_87 »

Xitami jak to sprawdziłeś?
Widzę, że pomyliłam się w liczeniu \(\displaystyle{ x_{3}}\), już nawet wiem dokładnie, że w odejmowaniu.
Dzięki.
Xitami

metoda Newtona

Post autor: Xitami »

Jak? A napisałem sobie maleńki programik z TEXtowymy wylotem.
ODPOWIEDZ