napisz program w C++ wyświetlający liczby

maharadza16 · Post autor: **maharadza16** » 9 mar 2010, o 19:27

napisz program w c++ który wyswietla kolejne licznby ciągu rosnąco od 1 do 100
prosze o pomoc

miki999 · Post autor: **miki999** » 9 mar 2010, o 19:35

I w czym problem? Program właściwie bazuje na 1 pętli. Znasz podstawy? Próbowałeś coś zrobić samemu?

tcp · Post autor: **tcp** » 12 mar 2010, o 20:19

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
for(int i=1 ; i<=100; i++)
cout <<i<<endl;

 cin.get();
}

Althorion · Post autor: **Althorion** » 12 mar 2010, o 20:30

Przy czym ostatnie linijka programu tcp służy tylko "zablokowaniu" konsoli celem zostawienia czasu na zobaczenie wyniku, nie jest ona częścią algorytmu.

soku11 · Post autor: **soku11** » 12 mar 2010, o 23:47

@tcp:
1. Zamiast endl powinno być "
".
2. Funkcja main zwraca losowe wartości.

Pozdrawiam.

Sokół · Post autor: **Sokół** » 13 mar 2010, o 12:12

Poprawnie zakończony program po wykonaniu zwraca kod 0, nawet jeśli nie ma źródle return 0 - to jest częścią standardu i kompilator zgodny ze standardem sam o to zadba. Co do endl i "...
" - efekt (wizualny) ten sam, jednak użycie drugiego oznacza mniejszej liczby operacji, co widać po dezasemblacji.

soku11 · Post autor: **soku11** » 13 mar 2010, o 18:31

1.
2. std::endl i "
" to NIE jest to samo. Pierwsze dodatkowo wypycha dane ze strumienia, z czego sobie trzeba zdawać sprawę...

Pozdrawiam.

Sokół · Post autor: **Sokół** » 13 mar 2010, o 22:40

1. <- standard ISO C++, punkt 3.6.1.
Poza tym, nawet przyjmując jedną z interpretacji z Twojego linku - dla podanego listeningu przez @tcp nie ma w kodzie źródłowym innego return. Bez względu na wszystko poza zgodnością ze standardem, program kończy się poprawnie exit code'm = 0.
2. WIZUALNIE dla tego programu jest to samo. To znaczy: kwestia tego co widać, znak nowej linii. Inna sprawa, że \n to stricte znak ascii nowej linii, a endl to hmm manipulator, funkcja powodująca znak nowej linii i przy okazji opróżnienie bufora (flush()). I to między wierszami napisałem, wspominając o różnej ilości operacji (przy dezasemblacji)

soku11 · Post autor: **soku11** » 13 mar 2010, o 23:05

Nie będę się sprzeczał, ale dla mnie nie pisanie wartości zwracanej w funkcji, która coś zwraca to błąd

Nawet jeśli gwarantuje to standard. W ogóle to zamiast

Kod: Zaznacz cały

return 0;

wolę pisać

Kod: Zaznacz cały

return EXIT_SUCCESS;

2. Co to znaczy wizualnie? Że powoduje ten sam wynik w terminalu - tak. Jednak robi coś innego. Chcesz wstawić znak nowej linii - używaj '\n'. Chcesz również opróżnić bufor - używaj std::endl. Dla tekstu na ekranie nie widać różnicy, ale dla np. 1000 operacji na pliku różnica byłaby zauważalna.

Pozdrawiam.

Pozdrawiam.