Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Ruch prostoliniowy, po okręgu, krzywoliniowy. rzuty. Praca, energia i moc. Zasady zachowania.
Awatar użytkownika
SZEKEL
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 46
Rejestracja: 2 lut 2009, o 18:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wałbrzych
Podziękował: 22 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: SZEKEL »

Witam. Czy mógłby ktoś pomóc mi w rozwiązaniu poniższego zadania:
Kula lecąca poziomo z prędkością \(\displaystyle{ v _{1}}\) przebija przeszkodę i dalej porusza się poziomo. W wyniku tego zderzenia kula zmniejsza swoją energię mechaniczną o połowę. Ile wynosi prędkość \(\displaystyle{ v _{2}}\) kuli po przejściu przez przeszkodę?

Pozdrawiam.
Crizz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4094
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 805 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: Crizz »

\(\displaystyle{ E_{m1}=\frac{m v_{1}^{2}}{2}}\)
\(\displaystyle{ E_{m2}=\frac{m v_{2}^{2}}{2}}\)
\(\displaystyle{ \frac{E_{m1}}{E_{m2}}=2}\)
\(\displaystyle{ \frac{v_{1}^{2}}{v_{2}^{2}}=2}\)
\(\displaystyle{ v_{2}^{2}=\frac{v_{1}^{2}}{2}}\)
\(\displaystyle{ v_{2}=\frac{v_{1} \sqrt{2}}{2}}\)
superplayer
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 67
Rejestracja: 5 kwie 2005, o 16:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 36 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: superplayer »

Btw. Dlaczego w tego typu zadaniach bierze sie tylko pod uwagę energię kinetyczną (a o energii potencjalnej nic nie ma) ?
Awatar użytkownika
SZEKEL
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 46
Rejestracja: 2 lut 2009, o 18:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wałbrzych
Podziękował: 22 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: SZEKEL »

Dziękuje za rozwiązanie, teraz wydaje się to dużo prostsze
Czy wynik końcowy nie powinien być czasem:
\(\displaystyle{ v _{2} = \frac{v _{1} }{ \sqrt{2} }}\)
superplayer pisze:Btw. Dlaczego w tego typu zadaniach bierze sie tylko pod uwagę energię kinetyczną (a o energii potencjalnej nic nie ma) ?
Energia mechaniczna jest sumą energii kinetycznej i potencjalnej.
Energia potencjalna to \(\displaystyle{ mgh}\) ponieważ kula porusza się o torze płaskim to \(\displaystyle{ h = 0}\) czyli \(\displaystyle{ E _{p} = 0}\)
Vampek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2
Rejestracja: 12 lip 2008, o 16:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: Vampek »

SZEKEL pisze: Energia potencjalna to \(\displaystyle{ mgh}\) ponieważ kula porusza się o torze płaskim to \(\displaystyle{ h = 0}\) czyli \(\displaystyle{ E _{p} = 0}\)
Przyczepię się - energia potencjalna jest zależna od punktu, w którym przyjmujemy ją za zerową (tak jak nieskończoność w oddziaływaniach grawitacyjnych). Natomiast tutaj milcząco zakładamy, że energia potencjalna kuli się nie zmienia - zatem za energię całkowitą przyjmujemy energię kinetyczną.
matshadow
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 941
Rejestracja: 17 gru 2007, o 21:48
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kingdom Hearts
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 222 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: matshadow »

\(\displaystyle{ v _{2} = \frac{v _{1} }{ \sqrt{2} } = \frac{v _{1} }{ \sqrt{2} }\frac{\sqrt{2}}{\sqrt{2}}=\frac{v_{1} \sqrt{2}}{2}}\)
Crizz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4094
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 805 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: Crizz »

SZEKEL pisze:ponieważ kula porusza się o torze płaskim to \(\displaystyle{ h = 0}\) czyli \(\displaystyle{ E _{p} = 0}\)
Ja bym to rozumiał raczej tak: w zadaniu nie jest powiedziane, że w układzie, w którym przeprowadzamy obliczenia, istnieje jakakolwiek forma energii potencjalnej, zatem zakładamy, że jej nie ma.
Awatar użytkownika
Inkwizytor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4105
Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 428 razy

Prędkość kuli po przejściu przez przeszkodę

Post autor: Inkwizytor »

Vampek pisze:
SZEKEL pisze: Energia potencjalna to \(\displaystyle{ mgh}\) ponieważ kula porusza się o torze płaskim to \(\displaystyle{ h = 0}\) czyli \(\displaystyle{ E _{p} = 0}\)
Przyczepię się - energia potencjalna jest zależna od punktu, w którym przyjmujemy ją za zerową (tak jak nieskończoność w oddziaływaniach grawitacyjnych). Natomiast tutaj milcząco zakładamy, że energia potencjalna kuli się nie zmienia - zatem za energię całkowitą przyjmujemy energię kinetyczną.
A do czego się przyczepiłeś? W końcu Vampek napisał to samo, tylko że zwięźlej i za pomocą liczb.
ODPOWIEDZ