Ogniskowa soczewki szklanej umieszczonej w wodzie jest w porównaniu do ogniskowej tej samej soczewki umieszczonej w powietrzu \(\displaystyle{ (n_{sz}>n_{wody})}\) :
a) taka sama,
b) krótsza,
c) ujemna,
d) dłuższa.
Znalazłem wzór na ogniskową soczewki, w którym występują współczynniki załamania ośrodków.
\(\displaystyle{ \frac{1}{f} = \left(\frac{n_s}{n_0}-1\right)\cdot\left(\frac{1}{r_1}+\frac{1}{r_2}\right)}\)
Dla ułatwienia przekształcę ten wzór
\(\displaystyle{ f = \frac{1}{\left(\frac{n_s}{n_0}-1\right)\cdot\left(\frac{1}{r_1}+\frac{1}{r_2}\right)}}\)
Gdy współczynnik załamania otoczenia \(\displaystyle{ n_0}\) się zwiększy to pierwszy nawias będzie mniejszy, czyli cały mianownik będzie mniejszy, a zatem ogniskowa będzie dłuższa? Dobrze?
Jest może jakiś prostszy sposób na odpowiedź na to pytanie?
Ogniskowa soczewki pod wodą
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 19 paź 2017, o 19:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: gd
- Podziękował: 39 razy
- Pomógł: 4 razy
Ogniskowa soczewki pod wodą
Ostatnio zmieniony 18 cze 2018, o 21:22 przez SlotaWoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Elementy matematyczne w tekście również koduj w LaTeXu. Używaj nawiasów wbudowanych w LaTeX. Poprawa wiadomości: wielkie litery, polskie litery, odstępy.
Powód: Elementy matematyczne w tekście również koduj w LaTeXu. Używaj nawiasów wbudowanych w LaTeX. Poprawa wiadomości: wielkie litery, polskie litery, odstępy.
-
- Użytkownik
- Posty: 656
- Rejestracja: 17 lut 2016, o 21:49
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 74 razy
Re: Ogniskowa soczewki pod wodą
Kształt soczewki w wodzie nie zmieni się, więc drugi nawias pomijamy, natomiast w pierwszym \(\displaystyle{ (n_s - 1)}\)ulegnie zmianie na \(\displaystyle{ ( \frac{n_s}{n_w} -1)<(n_s - 1)}\). Wniosek ten sam.