Budowa atomu

Budowa atomu. Promieniotwórczość i rozpady atomowe. Reakcje jądrowe. Fizyka ciała stałego. Zjawiska kwantowe i mechanika kwantowa.
Fibik
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 953
Rejestracja: 27 wrz 2005, o 22:56
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 74 razy

Budowa atomu

Post autor: Fibik »

Prędkość elektronu w atomie nie ma większego sensu - on tam jest falą stojącą. W przypadku wodoru jest to pierścień otaczający proton - kształt dość podobny do tych chmur prawdopodobieństwa z fizyki kwantowej.

Wzory z STW mają ograniczone zastosowanie, jak wszystko, niestety; ale jeśli zastosujemy tu równania falowe z QM, i potraktujemy ten proton z wirujących elektronów jako falę powstałą z interferencji 1843 falek, to faktycznie otrzymamy tam liczby zespolone, ale po co komu taka egzotyczna komplikacja...
Wiadomo, że kwanty pola są bezmasowe, a masa to bezwładność trwałych układów złożonych, a nie poszczególnych fragmentów z osobna.
Awatar użytkownika
Ivenesco
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 54
Rejestracja: 18 lut 2007, o 11:30
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 6 razy

Budowa atomu

Post autor: Ivenesco »

Fibik,
Wiadomo, że (...)
Mały szczegół; zastąpiłbym to "Narazie jest przyjęte" W takich sprawach prawie niczego nie można przyjmować za pewne. Gydyby to było takie oczywiste, to naukowcy nie mieliby tylu problemów z odkryciem jak naprawdę wygląda atom
Rogal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5405
Rejestracja: 11 sty 2005, o 22:21
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: a z Limanowej
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 422 razy

Budowa atomu

Post autor: Rogal »

Dzięki Śmiechowiec.
Zastanawia mnie zawsze, gdy czytam o postulatach Bohra, jak on 'wpadł' na takie akurat warunki skwantowania momentu pędu. Czemu stała Plancka przez dwa pi? Nigdzie się tego nie mogę doszukać, może ktoś wie?
Kris-0
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 399
Rejestracja: 24 gru 2006, o 11:16
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 82 razy

Budowa atomu

Post autor: Kris-0 »

Na to, ża stała Plancka przez 2 pi to wpadł tak naprawdę de Broglie, a Bohr nie wiedział dlaczego, ale wiedział, że tak ma być

[ Dodano: 16 Września 2007, 14:42 ]
de Broglie odkrył, że fala de Broglie'a jest całkowitą wielokrotnością obwodu orbity (koła)
2Πr=nh/p mvr=nh/2Π
p - pęd
Rogal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5405
Rejestracja: 11 sty 2005, o 22:21
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: a z Limanowej
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 422 razy

Budowa atomu

Post autor: Rogal »

A to w takim razie jak na to wpadł de Broglie?
Fibik
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 953
Rejestracja: 27 wrz 2005, o 22:56
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 74 razy

Budowa atomu

Post autor: Fibik »

To że 2pir jest obwodem koła każdy młot wtedy już wiedział.

de Broglie wymyślił, czy nawet odkrył, bo to się przecież potwierdziło,
zupełnie coś innego - było to kluczem do wyjaśnienia tzw. efektów relatywistycznych.
On jednak chyba nie wiedział, że 'światowa elita nauki' nie ma zamiaru tego nawet ruszać, a co dopiero wyjaśniać.
ODPOWIEDZ