oblicz ciepło tworzenia HI

gigi16
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 29
Rejestracja: 31 maja 2014, o 18:30
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 7 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: gigi16 »

Znając molowe pojemności cieplne wodoru, jodu stałego, jodu gazowego i jodowodoru, jako funkcje temperatury (w \(\displaystyle{ JK^{-1}mol^{-1}}\)):

\(\displaystyle{ Cp^\circ ,_{H_{2}} = 28,67 + 1,17*10^{-3} T - 0,92*10^{-6} T^{2}}\)

\(\displaystyle{ Cp^\circ ,_{I_{2(s)}} = 40,12 + 49,79*10^{-3} T}\)

\(\displaystyle{ Cp^\circ ,_{I_{2(g)}} = 37,40 + 0,59*10^{-3}T - 0,71*105 T^{-2}}\)

\(\displaystyle{ Cp^\circ ,_{HI} = 28,28 + 2,54*10^{-3} T + 0,54*10^{-6} T^{2}}\)

oraz standardowe ciepło tworzenia \(\displaystyle{ HI}\) w temp. \(\displaystyle{ 298 K}\) równe \(\displaystyle{ 25,94 kJ mol^{-1}}\), obliczyć ciepło tworzenia \(\displaystyle{ HI}\) w temp.\(\displaystyle{ 1000 K.}\) Pod ciśnieniem normalnym jod sublimuje w temp. \(\displaystyle{ 438 K}\), a ciepło sublimacji wynosi \(\displaystyle{ 59,8 kJ mol^{-1}}\).
Guzzi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 194
Rejestracja: 10 gru 2012, o 12:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy
Pomógł: 52 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: Guzzi »

Pierw skorzystaj z prawa Kirchhoffa:

\(\displaystyle{ \left( \frac{ \partial \Delta H _{r} }{ \partial T} \right) = \sum_{i}v _{i} C _{p,i}}\)

W podanym przez Ciebie zakresie temperatur, w pewnej temperaturze, zachodzi przemiana fazowa jednego z reagentów (sublimacja). Wobec tego, powyższy wzór należy zastosować do dwóch przedziałów temperatur sumując odpowiednie ciepła.

\(\displaystyle{ \Delta H _{r}(T)=\Delta H ^{0} _{r}+ \int_{T _{0} }^{T _{subl}}\sum_{i}v _{i} C _{p,i} }dT+ v _{k}\Delta H _{k,subl}+ \int_{T _{subl}}^{T} \sum_{i}v _{i} C _{p,i} dT}\)

Najlepiej to zrobić w jakimś arkuszu kalkulacyjnym.

Jeśli się nie pomyliłem to dla pierwszego wzoru mamy:

\(\displaystyle{ \sum_{i}v _{i} C _{p,i}=-12,23-0,04588T+0,000002T ^{2} \wedge T \in \left\langle 298;438\right\rangle}\)
\(\displaystyle{ \sum_{i}v _{i} C _{p,i}=-9,51+0,00322T+0,000002T ^{2}+71000T ^{-2} \wedge T \in \left\langle 438;T\right\rangle}\)

Obliczenia względem reakcji \(\displaystyle{ I _{2} +H _{2} =2HI}\)
Pozostaje Ci scałkować, i wynik podzielić przez 2, gdyż otrzymasz wynik dla dwóch moli otrzymanego jodowodoru.

Powinno wyjść: \(\displaystyle{ \Delta H _{r}(1000)=-7,63kJ/mol}\)

W rzeczywistości w podanym zakresie temperatur występuje topnienie oraz wrzenie jodu stąd wynik byłby inny.
timus221
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 579
Rejestracja: 13 sty 2011, o 20:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 120 razy
Pomógł: 7 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: timus221 »

A w jaki sposób należy wyliczać to \(\displaystyle{ \sum_{}^{} v _{i} C _{p}dT}\) ?
Czy dla pierwszego będzie to reakcja \(\displaystyle{ H _{2} _{(g)} +I _{2} _{(g)} \rightarrow 2HI}\) ?
I teraz \(\displaystyle{ 2*C _{p} _{HI}-C _{p} _{H _{2} }-C _{p} _{I _{2} } _{(g)}}\) ?
ale wtedy wychodzi mi inny wynik niż ten
\(\displaystyle{ \sum_{i}v _{i} C _{p,i}=-12,23-0,04588T+0,000002T ^{2} \wedge T \in \left\langle 298;438\right\rangle}\)

więc w jaki sposób powinno się to liczyć ?
pesel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1707
Rejestracja: 8 cze 2010, o 13:09
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 412 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: pesel »

timus221 pisze:Czy dla pierwszego będzie to reakcja \(\displaystyle{ H _{2} _{(g)} +I _{2} _{(g)} \rightarrow 2HI}\) ?
Nie, poniżej temperatury sublimacji jod jest ciałem stałym nie gazem. Właściwe to tylko "całkę dla jodu", można rozbić na dwie całki bo tylko dla niego inna jest zależność przed i po punkcie przemiany fazowej.
timus221
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 579
Rejestracja: 13 sty 2011, o 20:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 120 razy
Pomógł: 7 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: timus221 »

Aha no tak rzeczywiście
A ta ciepło sublimacji wystarczy po prostu dodać do wyniku ? to nie jest pod zadną całką ?
Bo coś mi się nie zgadza,gdyż jeżeli wyliczam to całe równanie to wychodzi mi 783600 J (bez dzielenia na 2)

\(\displaystyle{ \Delta H _{r}(T)=\Delta H ^{0} _{r}+ \int_{T _{0} }^{T _{subl}}\sum_{i}v _{i} C _{p,i} }dT+ v _{k}\Delta H _{k,subl}+ \int_{T _{subl}}^{T} \sum_{i}v _{i} C _{p,i} dT}\)

Tak ma wyglądać to równanie ?
\(\displaystyle{ \Delta H _{r}(T)=25940+ \int_{T _{298} }^{T _{438}}-12,23-0,04588T+0,000002T ^{2} dT + 59800+ \int_{T _{438} }^{T _{100}}-9,51+0,00322T+0,000002T ^{2}+71000T ^{-2} dT}\)
Guzzi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 194
Rejestracja: 10 gru 2012, o 12:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy
Pomógł: 52 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: Guzzi »

Według stechiometrii sublimuje 1 mol jodu czyli dodajesz wartość ciepła sublimacji takie jakie jest podane. Natomiast standardowe ciepło tworzenia jodowodoru musisz pomnożyć razy 2, gdyż podaje się je dla jednego mola substancji. Policzyłeś całki zgodnie ze stechiometrią czyli dla 2 moli jodowodoru. Wobec tego standardowe ciepło tworzenia musisz pomnożyć razy dwa.

\(\displaystyle{ \Delta H ^{0} _{r}=51880}\)
timus221
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 579
Rejestracja: 13 sty 2011, o 20:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 120 razy
Pomógł: 7 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: timus221 »

w takim razie wychodzi wtedy:
\(\displaystyle{ \Delta H _{r}(T)=51880+ \int_{T _{298} }^{T _{438}}-12,23-0,04588T+0,000002T ^{2} dT + 59800+ \int_{T _{438} }^{T _{100}}-9,51+0,00322T+0,000002T ^{2}+71000T ^{-2} dT = 104301}\)
więc dalej wynik jest inny
Guzzi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 194
Rejestracja: 10 gru 2012, o 12:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy
Pomógł: 52 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: Guzzi »

W drugiej całce górna granica całkowania jest u Ciebie \(\displaystyle{ 100}\) a powinna być \(\displaystyle{ 1000K}\). Być może w tym tkwi problem lub popełniasz błąd w całkowaniu.
timus221
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 579
Rejestracja: 13 sty 2011, o 20:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 120 razy
Pomógł: 7 razy

oblicz ciepło tworzenia HI

Post autor: timus221 »

Nie nie to tu tylko się pomylilem w tej granicy,ten wynik jest dla granicy 1000 więc to nie to, podstawiam to w wolphramie więc chyba nie w tym problem
ODPOWIEDZ