Jak zapisać w LaTeXu...?

[pyzol]

AiDi wejdź na ten dokument. Cały tekst się zaznacza, tylko nie ten symbol.

[AiDi]

Hm, a u mnie się ten symbol zaznacza. Pojawia się kilka razy, więc to jednak intencjonalny dobór oznaczeń

[norwimaj]

U mnie przy niektórych powiększeniach (na przykład \(\displaystyle{ 179{,}89\%}\)) prawa część kółka nie jest dokładnie przesłonięta i kawałek wystaje. Do wyświetlania pdf-ów używam evince 3.10.3.

[szw1710]

Przynajmniej jedna osoba używająca Linuxa Ja też od dwóch lat z powodzeniem go używam.

Gdzie można spotkać ten fragment tekstu? Czy może po prostu skopiowałeś obrazek i podejrzałeś?

Oczywiście wzór jest trywialny: \(\displaystyle{ e^x\cdot e^y=e^{x+y}}\).

[norwimaj]

Ten wzór jest też na stronie 48. Chciałem skopiować ten sam wzór co Marcgal, ale pomyliłem się.

[szw1710]

Na jakiej stronie 48? Nie w źródle, które tu podlinkowałem.

[norwimaj]

Komuś to się jakoś udało: ... inf127.pdf (str. 48), ale ja szukałem i nie mogłem znaleźć.

[AiDi]

W tym źródle:

Komuś to się jakoś udało: ... inf127.pdf (str. 48), ale ja szukałem i nie mogłem znaleźć.

Edit:

Dwa tematy z rzędu w których się spóźniłem, brawo ja

AU

sad6.gif (263.45 KiB) Przejrzano 1630 razy

[Marcgal]

Jednak się da! (choć nieelegancko)...

\(\displaystyle{ \sum^{+\infty}_{n=1}a_n{\textsf{C}\kern-.85ex\raisebox{.9pt}{$\cdot$}\kern .25ex}\sum^{+\infty}_{n=1}b_n:=\sum^{+\infty}_{n=1}c_n}\)

Kod: Zaznacz cały

sum^{+infty}_{n=1}a_n{	extsf{C}kern-.85ex
aisebox{.9pt}{$cdot$}kern .25ex}sum^{+infty}_{n=1}b_n:=sum^{+infty}_{n=1}c_n

. Ech, ten forumowy TeX...

[athame]

To nie jest symbol identyczny z tamtym w podlinkowanym pdf-ie. Taki jak jest tam uzyskano metodą, którą zaprezentował już parę postów wyżej pyzol.

[szw1710]

Więc to ma być kropeczka w literce c od iloczynu Cauchy'ego. Przynajmniej rozumiem tę dyskusję i po co to wszystko.

[Marcgal]

athame:

Ano nie jest. Ale nic na to nie poradzę.

Wymazywać na biało nie można, bo tło na forum nie jest białe i to niestety widać.

Na Stackexchange proponowali clipbox, ale na forum to, zdaje się, nie działa.

No to co pozostaje, jak nie C z kropką w środku?

szw1710:

No... to chyba jednak naprawdę ma być kropeczka w oskrobanym kółku, a nie literze C... Ale zdaje się, że na forum nie da rady inaczej...

[AiDi]

Mam tylko jedno pytanie - czemu akurat to konkretne oznaczenie chcesz stosować na forum? Oznaczenia to kwestia umowy, można przecież coś innego.

[a4karo]

A może tak: \(\displaystyle{ A \tikz{\draw (30:.3em) arc [start angle=30,end angle=330,radius=.3em]; \draw (0,0) circle (.1pt);} B=C}\)

Kod: Zaznacz cały

 [tex]A 	ikz{draw (30:.3em) arc [start angle=30,end angle=330,radius=.3em]; draw (0,0) circle (.1pt);} B=C[/tex]

lub wariant

\(\displaystyle{ A \tikz{\draw (45:.3em) arc [start angle=45,end angle=315,radius=.3em]; \fill (0,0) circle (.8pt);} B=C}\)

Kod: Zaznacz cały

[tex]A 	ikz{draw (45:.3em) arc [start angle=45,end angle=315,radius=.3em]; fill (0,0) circle (.8pt);} B=C[/tex]

[yorgin]

Mam tylko jedno pytanie - czemu akurat to konkretne oznaczenie chcesz stosować na forum? Oznaczenia to kwestia umowy, można przecież coś innego.

Zabawne jest to, że iloczyn Cauchy'ego szeregów to inna nazwa na splot szeregów. Można to oznaczyć wtedy tak, jak oznacza się splot \(\displaystyle{ *}\). Można też po prostu napisać zwykłe mnożenie a i tak osoba czytająca domyśli się, że chodzi o odpowiedni iloczyn szeregów.

Stosowanie takiego oznaczenia w skrypcie czy też na forum to lekki przerost formy nad treścią. Ale to jest moje zdanie