Sprawy techniczne; TeX, avatary, shoutbox, funkcje specjalne... O tym wszystkim tutaj.
scyth
Użytkownik
Posty: 6392 Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy
Post
autor: scyth » 20 sie 2012, o 10:44
Zapis można nieco skrócić przesuwając pionowe kreski do macierzy:
\(\displaystyle{ \begin{array}{|cccc|}a&b&c&d\\e&f&g&h\\i&j&k&l \\m&n&o&p\end{array}}\)
Kod: Zaznacz cały
[tex]egin{array}{|cccc|}a&b&c&d\e&f&g&h\i&j&k&l \m&n&o&pend{array}[/tex]
luka52
Użytkownik
Posty: 8601 Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy
Post
autor: luka52 » 20 sie 2012, o 10:51
Można jeszcze bardziej skrócić - używając vmatrix
\(\displaystyle{ \begin{vmatrix}
a&b&c&d\\e&f&g&h\\i&j&k&l \\m&n&o&p
\end{vmatrix}}\)
scyth
Użytkownik
Posty: 6392 Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy
Post
autor: scyth » 20 sie 2012, o 11:35
Zresztą przecież jest latex.htm#9
zaklopotany93
Użytkownik
Posty: 202 Rejestracja: 17 wrz 2012, o 08:21
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 57 razy
Pomógł: 9 razy
Post
autor: zaklopotany93 » 18 paź 2012, o 16:26
Co zrobić gdy mam zbiór \(\displaystyle{ \left\{ ........\right\}}\) a w nim chcę napisać różne rzeczy, gdy nie mieści mi się to w jednej linijce? Można jakoś to rozciągnąć na dwie lub więcej linijek, ale żeby zachować strukturę zbioru czyli te zostawić te klamerki?
luka52
Użytkownik
Posty: 8601 Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy
Post
autor: luka52 » 18 paź 2012, o 16:29
\(\displaystyle{ \left\{ \int a, b, c, \ldots, \right. \\
\left. x, y, \int z \right\}}\)
zaklopotany93
Użytkownik
Posty: 202 Rejestracja: 17 wrz 2012, o 08:21
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 57 razy
Pomógł: 9 razy
Post
autor: zaklopotany93 » 18 paź 2012, o 16:31
dzięki -- 24 paź 2012, o 15:17 --jak napisać w texu "max" i żeby pod tym max były inne słowa?
Dasio11
Moderator
Posty: 10226 Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy
Post
autor: Dasio11 » 4 lis 2012, o 15:17
\(\displaystyle{ \max_{x \in A} f(x)}\)
Pytanie ode mnie:
Aby numerować równania, być może nie jest w dobrym stylu, ale działa taki kod:
Kod: Zaznacz cały
[tex]$ egin{equation} a^2+b^2=c^2, end{equation}
ale również
egin{equation} E=mc^2, end{equation}
więc na mocy (1) oraz (2) dostajemy $ E=m (a^2+b^2). $
$[/tex]
\(\displaystyle{ $ \begin{equation} a^2+b^2=c^2, \end{equation}
ale również
\begin{equation} E=mc^2, \end{equation}
więc na mocy (1) oraz (2) dostajemy $ E=m (a^2+b^2). $
$}\)
Powiedzmy jednak, że chciałbym od czasu do czasu zamknąć klamry tex. Wtedy mam:
\(\displaystyle{ $ \begin{equation} a^2+b^2=c^2, \end{equation}}\)
ale również
\(\displaystyle{ $ \begin{equation} E=mc^2, \end{equation} $}\)
więc na mocy
\(\displaystyle{ (1)}\) oraz
\(\displaystyle{ (2)}\) dostajemy
\(\displaystyle{ E=m (a^2+b^2).}\)
Obie równości otrzymują ten sam numerek. Da się temu jakoś zapobiec?
luka52
Użytkownik
Posty: 8601 Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy
Post
autor: luka52 » 4 lis 2012, o 15:45
W MathJaksie jest coś takiego jak ag{}
, który pozwala wedle woli nazywać równania, u nas na Forum tego nie ma
Dasio11
Moderator
Posty: 10226 Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy
Post
autor: Dasio11 » 4 lis 2012, o 15:51
Szkoda.
Ale i tak działa.
\(\displaystyle{ $ \begin{equation} E=mc^2 \tag{42} \end{equation} $}\)
Kod: Zaznacz cały
[tex]$ egin{equation} E=mc^2 ag{42} end{equation} $[/tex]
luka52
Użytkownik
Posty: 8601 Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy
Post
autor: luka52 » 4 lis 2012, o 15:55
Hmm... można chyba nieco na około:
\(\displaystyle{ $\setcounter{equation}{21}
\begin{equation}
\varepsilon = n (a+b)^2
\end{equation}$}\)
szw1710
Post
autor: szw1710 » 4 lis 2012, o 18:12
abc666 zrobił numerowanie równań gdy razem tworzyliśmy skrypt convert (On programował, ja mówiłem co )
rochaj
Użytkownik
Posty: 411 Rejestracja: 3 lip 2012, o 23:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: komp
Podziękował: 128 razy
Pomógł: 2 razy
Post
autor: rochaj » 1 gru 2012, o 14:28
jak zapisac tę sumę \(\displaystyle{ \frac{1}{ \sum_{k=1}^{n} x_{k}}}\) , aby wygldała lepiej tzn zeby n było nad sumą?
Vardamir
Użytkownik
Posty: 1913 Rejestracja: 3 wrz 2010, o 22:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 410 razy
Post
autor: Vardamir » 1 gru 2012, o 14:36
\(\displaystyle{ \sum_{k=1}^{n}}\)
szw1710
Post
autor: szw1710 » 1 gru 2012, o 14:38
\(\displaystyle{ \frac{1}{ \displaystyle\sum_{k=1}^{n} x_{k}}}\)
[tex]frac{1}{ displaystylesum_{k=1}^{n} x_{k}}[/tex]
anna_
Użytkownik
Posty: 16328 Rejestracja: 26 lis 2008, o 20:14
Płeć: Kobieta
Podziękował: 35 razy
Pomógł: 3248 razy
Post
autor: anna_ » 14 gru 2012, o 22:29
\(\displaystyle{ \begin{tabular}{r} 234 \\
\cdot \ \ 111 \\ \hline
234 \\
234\\
+234 \\ \hline
25974
\end{tabular}}\)
Jak to poprawinie zapisać?