Matematyka.pl

Dilectus, to może warto przeczytać https://matematyka.pl/178502.htm ?

Cześć!

Słuchajcie, ostatnio dużo podglądam posty użytkowników napisane w latex-u. Zauważyłem na przykład, że od roku pisałem mathbb_{R} , a tymczasem wystarczyło napisać RR . Sa jeszcze inne takie skróty, które pomagają szybciej pisać w letex ?

Pozdrawiam.

dd - \(\displaystyle{ \mbox d}\)
CC - \(\displaystyle{ \mathbb{C}}\)
Z - \(\displaystyle{ \mathbb{Z}}\)
NN - \(\displaystyle{ \mathbb{N}}\)
RR - \(\displaystyle{ \mathbb{R}}\)
QQ - \(\displaystyle{ \mathbb{Q}}\)
FF - \(\displaystyle{ \mathbb{F}}\)
HHH - \(\displaystyle{ \mathcal{H}}\)
LLL - \(\displaystyle{ \mathcal{L}}\)
FFF - \(\displaystyle{ \mathcal{F}}\)
CCC - \(\displaystyle{ \mathcal{C}}\)
OOO - \(\displaystyle{ \mathcal{O}}\)
pfrac{f}{x} - \(\displaystyle{ \frac{\partial f}{\partial x}}\)
ddfrac{f}{x} - \(\displaystyle{ \frac{\mbox{d} f}{\mbox{d} x}}\)
dint{f(z)}{z} - \(\displaystyle{ \int f(z) \, \mbox d z}\)
Res - \(\displaystyle{ \mbox{Res}\,\left( f, z_0 \right)}\)
diag - \(\displaystyle{ {\rm diag} (1,1)}\)

I pewnie jeszcze kilka.

luka52, a takie rzeczy jak:

\(\displaystyle{ \boxed{2+2=4}}\)

?

leszczu450, tzn. co konkretnie?

luka52, nie ma w instrukcji Letex jak wstawić takie własnie prostokąty objemujące wynik. Albo jak wstawić kwadracik na koniec dowodu. Widziałem gdzieś też taki zamalowany czarny kwadracik. Hmmm. Co jeszcze... Jak na przykład napisać podwójną strzałkę(symbol do zbieżności jednostajnej) ?

leszczu450, widać można jeszcze parę rzeczy dodać do instrukcji Polecam Ci - rysujesz symbol i dostajesz kod w LaTeX-u.

\(\displaystyle{ \rightrightarrows}\)
Juhuu : )

Haha : ) nawet takie rzeczy są \(\displaystyle{ \heartsuit}\)-- 1 gru 2013, o 13:07 --luka52, dzięki za ten link! Przyda się!

A mam jeszcze jedno pytanie. Jak chce coś zapisać nad i pod strzałką? Jednocześnie.

Mam na myśli na przykład zapis, że ciąg funkcyjny zbiega jednsotajnie do funkcji granicznej i chcę nad strzałką zapisać \(\displaystyle{ n \to \infty}\), a pod strzałką na jakim przedziale.

Da się to zrobić?

Od biedy w ten sposób.

\(\displaystyle{ \stackrel{n \to \infty}{\mathop{\longrightarrow}_{x \in \left[ a,b\right] }}}\)

są dwie metody robienia ramek wokół tekstu, jedna otacza go tak jak jest, druga zamienia go w tryb tekstowy:

\(\displaystyle{ \fbox{\sqrt{\frac{a}{b}}}}\)

\(\displaystyle{ \boxed{\sqrt{\frac{a}{b}}}}\)

Myślałem, że cały kod wpisywany w [tex] jest od razu trybem matematycznym latexa, ale okazuje się, że po podwójnym enterze tryb przestaje być matematyczny:
\(\displaystyle{ x(x-3)=0

4x+x=0

żółć}\)
Jak to działa?

Po każdej linijce wystarczy dać latexowy enter czyli \

\(\displaystyle{ x(x-3)=0 \\ 4x+x=0 \\ \mbox{żółć}}\)

Tego rodzaju rozwiązanie w prawdziwym LaTeX-u jest nieeleganckie. Najlepiej posługiwać się środowiskami typu align

\(\displaystyle{ $\begin{align*}
x(x-3)&=0\\
4x+x&=0\\
\text{żółć}&
\end{align*}}\)
Za wyrównanie opowiada znak &. Warto spróbować jak to działa.

Jeszcze z klamrą, jeśli ktoś chce układ równań

\(\displaystyle{ \left\{
\begin{aligned}
x(x-3)&=0\\
4x+x&=0\\
\text{żółć}&
\end{aligned}
\right.}\)

Nie zrozumieliśmy się. Mi nie przeszkadza, to, że tak jest. Również wiem o "\".
W prawdziwym latexu dwa entery nie powodują wyjścia z trybu matematycznego, a tutaj tak i chciałbym się dowiedzieć dlaczego tak się dzieje.

szw1710, układ równań z wyrównaniem ale do lewej można zrobić np. tak:
\(\displaystyle{ \begin{cases}
x - 1 &= 13\\
2x &= 1\end{cases}}\)