wypukłośc i wklęsłość funkcji
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 12 mar 2020, o 17:22
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 18
- Podziękował: 42 razy
- Pomógł: 2 razy
wypukłośc i wklęsłość funkcji
Cześć, mam pytanie co do tego przykładu w którym muszę wyznaczyć przedziały wypukłości i wklęsłości:
\(\displaystyle{ f(x) = \frac{1}{(\ln x)^3} }\)
policzyłem drugą pochodną:
\(\displaystyle{ f''(x) = \frac{12 + 3\ln x}{(\ln x)^5 \cdot x^2} }\)
sprawdzam kiedy jest mniejsza od \(\displaystyle{ 0}\):
\(\displaystyle{ \frac{12 + 3\ln x}{(\ln x)^5 \cdot x^2} < 0}\)
\(\displaystyle{ (\ln x)^5 \cdot (12 + 3\ln x) < 0}\)
\(\displaystyle{ x = 1 \vee x = e^{-4}}\)
i wychodzi mi, że jest wypukła od dołu w przedziale \(\displaystyle{ (0, e^{-4} ) \cup (1, + \infty )}\)
i wypukła od góry: \(\displaystyle{ (e^{-4}, 1)}\)
czy dobrze rozwiązałem to zadanie?
W sumie jedynka nie należy do dziedziny to chyba nie powinienem jej uwzględniać w końcowym wyniku i ją pominąć na wykresie?
\(\displaystyle{ f(x) = \frac{1}{(\ln x)^3} }\)
policzyłem drugą pochodną:
\(\displaystyle{ f''(x) = \frac{12 + 3\ln x}{(\ln x)^5 \cdot x^2} }\)
sprawdzam kiedy jest mniejsza od \(\displaystyle{ 0}\):
\(\displaystyle{ \frac{12 + 3\ln x}{(\ln x)^5 \cdot x^2} < 0}\)
\(\displaystyle{ (\ln x)^5 \cdot (12 + 3\ln x) < 0}\)
\(\displaystyle{ x = 1 \vee x = e^{-4}}\)
i wychodzi mi, że jest wypukła od dołu w przedziale \(\displaystyle{ (0, e^{-4} ) \cup (1, + \infty )}\)
i wypukła od góry: \(\displaystyle{ (e^{-4}, 1)}\)
czy dobrze rozwiązałem to zadanie?
W sumie jedynka nie należy do dziedziny to chyba nie powinienem jej uwzględniać w końcowym wyniku i ją pominąć na wykresie?
Ostatnio zmieniony 23 lis 2020, o 13:06 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Punkt 2.7 instrukcji LaTeX-a. Funkcje matematyczne należy zapisywać: sinus - \sin, logarytm - \log, logarytm naturalny - \ln itd.
Powód: Punkt 2.7 instrukcji LaTeX-a. Funkcje matematyczne należy zapisywać: sinus - \sin, logarytm - \log, logarytm naturalny - \ln itd.
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
Obliczona przez Ciebie druga pochodna i wyznaczone przedziały są poprawne, natomiast aż się bałem odpowiadać w tym wątku, ponieważ znam pojęcie „wypukła w górę" (popularniej: „wklęsła"), ale moje zboczenie językowe zaczęło mi sugerować, że „wypukła od góry" powinno być przeciwieństwem „wypukła w górę" i się zmieszałem. W każdym razie jeśli wbrew mej (pewnie wadliwej) intuicji językowej przyjmiemy, że „w dół/w górę"\(\displaystyle{ \equiv}\)„od dołu/od góry", to wszystko gra.
Jedynka nie należy do dziedziny funkcji, ale używasz przedziałów otwartych, więc wszystko się zgadza (chyba że nie zrozumiałem tego pytania).
Jedynka nie należy do dziedziny funkcji, ale używasz przedziałów otwartych, więc wszystko się zgadza (chyba że nie zrozumiałem tego pytania).
-
- Administrator
- Posty: 34285
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
No nie bardzo, nie sądzę, by ta funkcja była
bo to nie jest przedział, tylko suma przedziałów, a to w tym wypadku istotna różnica.CaffeeLatte pisze: ↑23 lis 2020, o 12:33 wypukła od dołu w przedziale \(\displaystyle{ (0, e^{-4} ) \cup (1, + \infty )}\)
JK
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
O cholera! Znowu się na to nabieram (widocznie kretyn ze mnie), dziękuję za to spostrzeżenie i przepraszam.
No niewątpliwie funkcja nie jest wypukła w zbiorze będącym sumą tych przedziałów, tylko wypukła w pierwszym przedziale i wypukła w drugim.
No niewątpliwie funkcja nie jest wypukła w zbiorze będącym sumą tych przedziałów, tylko wypukła w pierwszym przedziale i wypukła w drugim.
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 12 mar 2020, o 17:22
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 18
- Podziękował: 42 razy
- Pomógł: 2 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
Czyli zamiast znaku sumy powinien być przecinek, żeby zapis był poprawny?
-
- Administrator
- Posty: 34285
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
Powinno być napisane, że funkcja jest wypukła na przedziale... oraz na przedziale...
JK
JK
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 12 mar 2020, o 17:22
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 18
- Podziękował: 42 razy
- Pomógł: 2 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
jeszcze na wszelki wypadek zapytam: \(\displaystyle{ \frac{1}{e^4} }\) to jest punkt przegięcia? Bo jak sobie zobaczyłem ten wykres w geogebrze to tak średnio mi wygląda na to że tam może być ten punkt.
-
- Użytkownik
- Posty: 656
- Rejestracja: 17 lut 2016, o 21:49
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 74 razy
Re: wypukłośc i wklęsłość funkcji
Po polsku to będzie "wypukła W przedziale",Jan Kraszewski pisze: ↑23 lis 2020, o 19:44 Powinno być napisane, że funkcja jest wypukła na przedziale... oraz na przedziale...
JK
pozdrawiam.
-
- Administrator
- Posty: 34285
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 12 mar 2020, o 17:22
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 18
- Podziękował: 42 razy
- Pomógł: 2 razy
-
- Administrator
- Posty: 34285
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy