Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
-
- Użytkownik
- Posty: 10
- Rejestracja: 24 sty 2016, o 23:02
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gliwice
- Podziękował: 2 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Proszę o pomoc w rozwiązaniu zadania:
Dla jakich wartości parametru \(\displaystyle{ a}\) funkcja:
\(\displaystyle{ f\left( x\right)=ax ^{3}+(3-2a)x^{2}-4x+3}\)
Jest rosnąca tylko w przedziale \(\displaystyle{ \left\langle \frac{1}{3};2 \right\rangle}\)
Obliczyłem pochodną, i w sumie poradziłbym sobie wyliczając po prostu deltę, gdyby funkcja miała rosnąć w przedziale liczb rzeczywistych.
Ale jako że dany jest inny przedział, nie do końca wiem, jak to ugryźć.
Dla jakich wartości parametru \(\displaystyle{ a}\) funkcja:
\(\displaystyle{ f\left( x\right)=ax ^{3}+(3-2a)x^{2}-4x+3}\)
Jest rosnąca tylko w przedziale \(\displaystyle{ \left\langle \frac{1}{3};2 \right\rangle}\)
Obliczyłem pochodną, i w sumie poradziłbym sobie wyliczając po prostu deltę, gdyby funkcja miała rosnąć w przedziale liczb rzeczywistych.
Ale jako że dany jest inny przedział, nie do końca wiem, jak to ugryźć.
Ostatnio zmieniony 15 maja 2016, o 23:10 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa także do pojedynczych symboli.
Powód: Używaj LaTeXa także do pojedynczych symboli.
-
- Użytkownik
- Posty: 22210
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Kluczem jest słowo "tylko".
Potrafisz naszkicować wykres? co powiesz o znaku \(\displaystyle{ a}\)?
Czy wiesz w których punktach pochodna będzie przyjmowała wartośc zero?
Potrafisz naszkicować wykres? co powiesz o znaku \(\displaystyle{ a}\)?
Czy wiesz w których punktach pochodna będzie przyjmowała wartośc zero?
-
- Użytkownik
- Posty: 2530
- Rejestracja: 15 mar 2008, o 22:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Lublin
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 248 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
michaelrz zwracam uwagę na poprawne formułowanie zadań. Jeżeli faktycznie tak brzmi treść ów zadania, odpowiedź brzmi: Taki parametr \(\displaystyle{ a}\) nie istnieje.
-
- Użytkownik
- Posty: 22210
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Sprawdziłes to?bedbet pisze:michaelrz zwracam uwagę na poprawne formułowanie zadań. Jeżeli faktycznie tak brzmi treść ów zadania, odpowiedź brzmi: Taki parametr \(\displaystyle{ a}\) nie istnieje.
-
- Użytkownik
- Posty: 2530
- Rejestracja: 15 mar 2008, o 22:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Lublin
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 248 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Tak. Dowolny wielomian stopnia \(\displaystyle{ n\neq 0}\) jest monotoniczny na przedziale otwartym, więc nie może być on monotoniczny tylko na przedziale dotkniętym. Pozdrawiam.
-
- Użytkownik
- Posty: 23496
- Rejestracja: 8 kwie 2008, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: piaski
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 3264 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Podany jest maksymalny przedział rośnięcia (a ten może być domknięty) - zatem wielomian maleje, rośnie, maleje.
-
- Użytkownik
- Posty: 22210
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Jak masz funkcje ciągłą, która jest monotoniczna na przedziale otwartym i określoną na jego domknieciu, to jest ona na nim również monotoniczna.bedbet pisze:Tak. Dowolny wielomian stopnia \(\displaystyle{ n\neq 0}\) jest monotoniczny na przedziale otwartym, więc nie może być on monotoniczny tylko na przedziale dotkniętym. Pozdrawiam.
-
- Użytkownik
- Posty: 22210
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Monotoniczność funkcji na podst. znaku pochodnej, parametr
Nie wiem po co to podkreśliles, ale to, co napisałeś jest nieprawdą. W szczególności nieprawda jest, że nie istnieje wielomian o podanych wlasnosciach