czy równośc jest prawdziwa

Zdania. Tautologie. Język matematyki. Wszelkie zagadnienia związane z logiką matematyczną...
Ewcia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 100
Rejestracja: 15 wrz 2004, o 20:37
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Podziękował: 10 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Ewcia »

Mam takie dwa zadanka z logiki
1)
Czy równość: \(\displaystyle{ A \cup (B C)=(A\times B)\cup (A\times C)}\) jest prawdziwa? Odpowiedź uzasadnij.
2)Posługując się prawami rachunku zdań, doprowadź do najprostszej postaci:

\(\displaystyle{ p q s p q r p q s [(p r) q ]}\)
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34239
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Jan Kraszewski »

1) Nie. Poszukaj kontrprzykładu.
2) To wyrażenie jest niepoprawnie zapisane - brakuje nawiasów (koniunkcja i alternatywa nie mogą stać koło siebie bez nawiasów).

JK
Ewcia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 100
Rejestracja: 15 wrz 2004, o 20:37
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Podziękował: 10 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Ewcia »

takie mam zadanie .... ono jest z gwiazdka , to widocznie moga stac skoro nie ma nawiasow
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34239
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Jan Kraszewski »

Ewcia pisze:takie mam zadanie .... ono jest z gwiazdka , to widocznie moga stac skoro nie ma nawiasow
Nie mogą. A skąd jest to zadanie?
JK
Ewcia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 100
Rejestracja: 15 wrz 2004, o 20:37
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Podziękował: 10 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Ewcia »

na zajęciach nam wykładowca dał
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34239
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

czy równośc jest prawdziwa

Post autor: Jan Kraszewski »

Widocznie wykładowca stosuje własną, odmienną od powszechnie przyjętej, konwencję notacyjną, dotyczącą priorytetów spójników logicznych. Ta powszechnie przyjęta konwencja stanowi, że spójniki koniunkcji i alternatywy mają ten sam priorytet, w związku z czym trzeba je oddzielać nawiasami. Zatem zapis \(\displaystyle{ p\lor q\land r}\) jest niepoprawny, bo nie wiadomo, czy ma oznaczać \(\displaystyle{ (p\lor q)\land r}\), czy \(\displaystyle{ p\lor (q\land r)}\).

Ponieważ nie wiem, jakiej konwencji używa Twój wykładowca, więc niestety nie mogę Ci pomóc.

JK
ODPOWIEDZ