Jeżeli wiesz, że umarłeś....
-
- Użytkownik
- Posty: 65
- Rejestracja: 25 mar 2008, o 21:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 29 razy
- Pomógł: 2 razy
Jeżeli wiesz, że umarłeś....
Ocen poprawność rozumowania.Jeżeli wiesz, że umarłeś, to umarłeś i jeżeli wiesz, że umarłeś, to nie umarłeś, więc nie wiesz, że umarłeś. To zdanie wydaje się byc prawdziwe ale juz sam niewiem
- Tristan
- Użytkownik
- Posty: 2353
- Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 557 razy
Jeżeli wiesz, że umarłeś....
Zadanie sprowadza się do sprawdzenia, czy wyrażenie \(\displaystyle{ [(p q) (p q)] (\neg p)}\)jest tautologią, gdzie p to zdanie "wiesz, że umarłeś", a q oznacza "umarłeś". Łatwo sprawdzić, że wyrażenie tautologią nie jest.
Ostatnio zmieniony 7 wrz 2008, o 17:15 przez Tristan, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Użytkownik
- Posty: 9833
- Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 90 razy
- Pomógł: 2632 razy
Jeżeli wiesz, że umarłeś....
Chodzi o wyrażenie: \(\displaystyle{ [(p q) (p q)] (\neg p)}\) które oczywiście jest tautologią.Tristan pisze: Łatwo sprawdzić, że wyrażenie tautologią nie jest.
Natomiast z niematematycznego punktu widzenia ocena poprawności rozumowania to sprawa teologiczna - jest ono poprawne przy założeniu, że po śmierci nic nie ma (czy też raczej: oznacza ona koniec świadomości).
Q.
- Tristan
- Użytkownik
- Posty: 2353
- Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 557 razy
Jeżeli wiesz, że umarłeś....
Oczywiście, mój błąd. To tautologia jest. Zapomniałem o wnioskach jakie się wyciąga, gdy zakłada się, że dane wyrażenie jest fałszywe i dochodzi się do sprzeczności