To nie jest sigma ciało

Sigma-ciała i zbiory borelowskie. Miary, miary zewnętrze i miara Lebesgue'a. Funkcje mierzalne. Całka Lebesgue'a. Inne zagadnienia analizy rzeczywistej.
Awatar użytkownika
Niepokonana
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1548
Rejestracja: 4 sie 2019, o 11:12
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 337 razy
Pomógł: 20 razy

To nie jest sigma ciało

Post autor: Niepokonana »

\(\displaystyle{ [a,b), a,b \in \RR}\), \(\displaystyle{ a<b}\)

Ja się pytam dlaczego. Na jutubie mi napisali niby, że bo najmniejsze sigma ciało z takiego zbioru to od razu całe borelowskie z \(\displaystyle{ \RR}\), a \(\displaystyle{ \RR}\) się nie zawiera i ja se myślę, o co tu w ogóle chodzi.
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10227
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Re: To nie jest sigma ciało

Post autor: Dasio11 »

Jeśli chodzi o rodzinę \(\displaystyle{ \{ [a, b) : a, b \in \RR, a < b \}}\), to nie jest zamknięta na skończone sumy, bo na przykład \(\displaystyle{ [0, 1) \cup [2, 3)}\) nie należy do tej rodziny.
ODPOWIEDZ