Miara Lebesgue’a

Sigma-ciała i zbiory borelowskie. Miary, miary zewnętrze i miara Lebesgue'a. Funkcje mierzalne. Całka Lebesgue'a. Inne zagadnienia analizy rzeczywistej.
kt26420
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 99
Rejestracja: 21 sty 2021, o 16:29
Płeć: Kobieta
wiek: 21
Podziękował: 40 razy

Miara Lebesgue’a

Post autor: kt26420 »

Niech \(\displaystyle{ A \subset \RR}\) będzie zbiorem mierzalnym takim, że \(\displaystyle{ \int_{A×A}(x − y)^2 d\lambda_2(x, y) < \infty}\) .
(a) Udowodnić, że zbiór A ma skończoną miarę Lebesgue’a

Jak takie coś się pokazuję, będę wdzięczna za jakąkolwiek pomoc
Ostatnio zmieniony 17 cze 2022, o 13:56 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10225
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Re: Miara Lebesgue’a

Post autor: Dasio11 »

Wskazówka: załóż nie wprost, że ta miara jest nieskończona, i wykaż że dla pewnego \(\displaystyle{ n \in \NN}\) zachodzi $$\lambda( A \cap [-n, n] ) \ge 1 \qquad \& \qquad \lambda( A \setminus [-n-1, n+1] ) = \infty.$$
FasolkaBernoulliego
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 157
Rejestracja: 23 sty 2020, o 16:16
Płeć: Mężczyzna
wiek: 30
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 18 razy

Re: Miara Lebesgue’a

Post autor: FasolkaBernoulliego »

Ja bym to ugryzł twierdzeniem Fubiniego (zakładam, że miara z zadania to 2-wymiarowa miara Lebesgue'a); być może do tego sprowadza się post powyżej, ale nie do końca widzę w jaki sposób, dlatego ośmielam się to zaproponować jako inny sposób.

Edit: Ponieważ post jest dość stary (dopiero to zauważyłem), to czy mógłbym prosić autora pierwszej odpowiedzi o krótkie rozwinięcie zawartej w nim podpowiedzi?
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10225
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Re: Miara Lebesgue’a

Post autor: Dasio11 »

Weźmy \(\displaystyle{ n}\) o podanych własnościach i niech \(\displaystyle{ B = A \cap [-n, n]}\), \(\displaystyle{ C = A \setminus [-n-1, n+1]}\). Wtedy \(\displaystyle{ (x-y)^2 \ge 1}\) dla \(\displaystyle{ (x, y) \in B \times C}\) i \(\displaystyle{ \lambda_2(B \times C) = \infty}\), co jest sprzeczne z założeniem.
ODPOWIEDZ