Klasyk z podzielnością
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11378
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3153 razy
- Pomógł: 747 razy
Klasyk z podzielnością
Czy wśród dowolnych kolejnych liczb naturalnych istnieje taka, która jest względnie pierwsza z pozostałymi ?
-
- Administrator
- Posty: 34244
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11378
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3153 razy
- Pomógł: 747 razy
-
- Administrator
- Posty: 34244
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11378
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3153 razy
- Pomógł: 747 razy
Re: Klasyk z podzielnością
Gdy jest jedna liczba to nie ma "pozostałych"...względnie pierwsza z pozostałymi
-
- Administrator
- Posty: 34244
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: Klasyk z podzielnością
Zbiór pozostałych liczb jest pusty, a zbiór pusty niewprawnym potrafi płatać figle...
JK
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11378
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3153 razy
- Pomógł: 747 razy
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5747
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Klasyk z podzielnością
\(\displaystyle{ \left\{ 2184,2185,2186,...,2200\right\} }\)
Ten zbiór nie styka...
Dodano po 2 minutach 29 sekundach:
Nie mogło stykać skoro dla \(\displaystyle{ n=1}\) już się wali...
Każdy nich se pisze co chce a według mnie przy jedynce stopki wybija więc w ogólności nie powinno też być to prawdą...
Ten zbiór nie styka...
Dodano po 2 minutach 29 sekundach:
Nie mogło stykać skoro dla \(\displaystyle{ n=1}\) już się wali...
Każdy nich se pisze co chce a według mnie przy jedynce stopki wybija więc w ogólności nie powinno też być to prawdą...