Znaleziono 646 wyników
- 31 gru 2012, o 13:42
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Ale zdajesz sobie sprawę, że ten pręt zerowy zmienia całkowicie resztę obliczeń?
- 31 gru 2012, o 13:00
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Wstawiłem Ci rysunek.
Dlatego właśnie 13 jest prętem zerowym. A pręty które na rysunku oznaczone są jako 1 oraz 2 mają takie same wartości.
Dlatego właśnie 13 jest prętem zerowym. A pręty które na rysunku oznaczone są jako 1 oraz 2 mają takie same wartości.
- 31 gru 2012, o 12:37
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Wrzuć gdybyś mógł, jeszcze oznaczenia prętów. Bo nie wiem który znajduje się pod odpowiednim numerem. Ta którą wskazałem Ci na rysunku =P
- 31 gru 2012, o 12:01
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Równania równowagi są w porządku. Jednak już wiem, gdzie tkwi błąd =) Twój pręt 13 jest prętem zerowym. Skupiłem się na równaniach równowagi. Wiesz jakie są zasady wyznaczania prętów zerowych?
To jest jeden z 3 przykładów kiedy pręt jest zerowym.
To jest jeden z 3 przykładów kiedy pręt jest zerowym.
- 31 gru 2012, o 01:03
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Problem z kratownicą metodą Rittera i Culmanna.
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2429
Problem z kratownicą metodą Rittera i Culmanna.
W porządku. Ale możesz zaznaczyć na rysunku w którym miejscu tniesz pręty? Przypuszczam, że punkt B to ten gdzie jest podpora przesuwna. Tylko dlaczego nie uwzględniasz dwóch reakcji od wahacza? Podaj mi proszę jakie wyszły Ci reakcje na wahaczu. I gdybyś mogła poznacz pręty tak jak przyjęłaś, bo ni...
- 31 gru 2012, o 00:34
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
W takim razie pisz wszystkie równania równowagi lub wstaw skany, będziemy sprawdzać po kolei, bo tak na sucho ciężko cokolwiek poradzić.
- 30 gru 2012, o 20:06
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
A w jaki sposób wyliczyłeś poziomą i pionową reakcję przy wahaczu. Możesz wstawić obliczenia?
Teoretycznie masz 3 równania i 4 niewiadome. Wykorzystałeś zależność kątową między składową pionową i poziomą?
Teoretycznie masz 3 równania i 4 niewiadome. Wykorzystałeś zależność kątową między składową pionową i poziomą?
- 30 gru 2012, o 18:45
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Problem z kratownicą metodą Rittera i Culmanna.
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2429
Problem z kratownicą metodą Rittera i Culmanna.
https://www.matematyka.pl/316372.htm
No właśnie serdecznie polecam ten wątek w którym p. siwymech, oraz p. kruszewski, wyjaśnili to w wyczerpujący sposób =)
No właśnie serdecznie polecam ten wątek w którym p. siwymech, oraz p. kruszewski, wyjaśnili to w wyczerpujący sposób =)
- 30 gru 2012, o 18:28
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica, siły w podporach
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 1068
Kratownica, siły w podporach
Chyba =) Proponuję Ci na początku wyznaczyć pręty zerowe. To do pracy.
P.S Panie Kruszewski kawał dobrej roboty.
P.S Panie Kruszewski kawał dobrej roboty.
- 30 gru 2012, o 17:23
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica, siły w podporach
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 1068
Kratownica, siły w podporach
Wg mnie jest w porządku =) wyniki wyszły mi takie same. No to teraz Metoda równoważenia węzłów? Czy Ritter?
- 30 gru 2012, o 15:14
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica, siły w podporach
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 1068
Kratownica, siły w podporach
Równania równowagi są w porządku. Wskazówka pana Kruszewskiego też wykorzystana poprawnie. Jednak wydaje mi się, że błąd tkwi przy założonych zwrotach sił. Spróbuj założyć, że V_{I} ma zwrot w dół =) I moment względem I jest zbędny gdyż reakcje podpory na górze wyliczysz z 2 ostatnich równań. Od raz...
- 29 gru 2012, o 22:37
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Ponieważ masz tam dwie reakcje, które trzeba wziąć pod uwagę przy liczeniu momentu względem bieguna. Nie ma z góry określonych punktów Rittera. Bieguny obierasz gdzie Ci się podoba, ale są dwie zasady zasada: Nie mogą one leżeć na jednej prostej no i warto przyjmować je w punktach działania sił. Tam...
- 29 gru 2012, o 22:24
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - reakcje podporowe
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1807
Kratownica - reakcje podporowe
Z siłami to już różnie. Przyjmować można jak się podoba. Jak wyjdzie ujemna znaczy, że zwrot jest źle dobrany. Czasem kratownica jest tak skomplikowana, że nie zawsze dobierzesz odpowiedni zwrot w zależności czy pręt jest rozciągany czy ściskany.
- 29 gru 2012, o 17:28
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - metoda Rittera
- Odpowiedzi: 22
- Odsłony: 4860
Kratownica - metoda Rittera
Tniesz kratownicę w dowolnym miejscu. Powiedzmy tak: 9fe1689964708bf1.jpg A wtedy wyliczasz moment od sił w prętach, podporach oraz tych które działają na kratownicę. Jednak zajmujesz się TYLKO tymi siłami które są po jednej stronie. Np. w tym wypadku jak ja zaznaczyłem nie bierzesz pod uwagę sił P_...
- 29 gru 2012, o 14:32
- Forum: Konstrukcje inżynierskie
- Temat: Kratownica - reakcje podporowe
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1807
Kratownica - reakcje podporowe
Ponieważ minus przy wyniku oznacza tylko tyle, że po prostu założyłaś zły zwrot siły na samym początku =) i będzie ona miała zwrot przeciwny. Tak jak już wspomniał loitzl9006 , trzeba być konsekwentnym. On przyjmuje układ prawoskrętny czyli taki w którym moment zgodny z ruchem wskazówek zegara jest ...