Znaleziono 63 wyniki
- 11 maja 2020, o 01:50
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Granica w podstawieniu trygonometrycznym
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 780
Granica w podstawieniu trygonometrycznym
Witam, liczę granicę {r_{x_0}(h)} \over {||h||} aby sprawdzić, czy funkcja jest różniczkowalna - np. dla takiej funkcji: {xy^2} \over {x^2+y^2} reszta w punkcie (0,0) wygląda tak: {h_1h_2^2} \over (h_1^2+h_2^2)^{3 \over 2} Po podstawieniu trygonometrycznym x = r \cos( \theta), y = r\sin (\theta) otr...
- 9 mar 2020, o 16:07
- Forum: Szeregi liczbowe i iloczyny nieskończone
- Temat: Suma szeregu geometryczno-trygonometrycznego
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 656
Re: Suma szeregu geometryczno-trygonometrycznego
Rozumiem przekształcenie, pytanie, czy teraz mogę zastosować wzór na sumę szeregu geometrycznego? A raczej czy ten wzór działa dla szeregów zespolonych
- 9 mar 2020, o 14:11
- Forum: Szeregi liczbowe i iloczyny nieskończone
- Temat: Suma szeregu geometryczno-trygonometrycznego
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 656
Suma szeregu geometryczno-trygonometrycznego
Witam. Mam do policzenia taki szereg: \sum_{1}^{ \infty } q^n \cdot \cos(n \alpha ) Probowalem zarowno rozpisywac kolejne skladniki sumy, jak i zamienic cosinusa na postac wykladnicza trygonometryczna, ale niestety zadne podejscie nie doprowadzilo do skutku. Jak sie za to zabrac? Ps. przepraszam za ...
- 25 sty 2020, o 12:39
- Forum: Topologia
- Temat: Wykazać, że singleton jest zbiorem otwartym
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 739
Wykazać, że singleton jest zbiorem otwartym
Witam, miałem na wykładzie przykład zbioru otwartego określony w taki sposób: \bigcap_{n \in \mathbb{N}} \left( \frac{-1}{n}, \frac{1}{n} \right) = \{0\} Podobno ten zbiór jest zbiorem otwartym, jednak definicja zbioru otwartego była następująca: \forall_{x \in A} \exists_{r > 0}: K(x, r) \subset A ...
- 19 sty 2020, o 13:54
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Funkcja tworząca ze stałą
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 632
Re: Funkcja tworząca ze stałą
Ok, czyli to oznacza że pierwszy wyraz ciągu zwiększamy o \(\displaystyle{ C}\), a reszta jest już opisana bezpośrednio szeregiem tak?
- 18 sty 2020, o 19:35
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Funkcja tworząca ze stałą
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 632
Funkcja tworząca ze stałą
Witam. Co oznacza stała jako element funkcji tworzącej?
Dajmy na to funkcja
\(\displaystyle{ A(x)={1\over1-x} = \sum_{i=0}^{ \infty } x^i }\) jest funkcją tworzącą dla ciągu \(\displaystyle{ a_n = 1}\)
Dla jakiego ciągu funkcja:
\(\displaystyle{ A(x)={1\over1-x} +C }\)
jest funkcją tworzącą?
Dajmy na to funkcja
\(\displaystyle{ A(x)={1\over1-x} = \sum_{i=0}^{ \infty } x^i }\) jest funkcją tworzącą dla ciągu \(\displaystyle{ a_n = 1}\)
Dla jakiego ciągu funkcja:
\(\displaystyle{ A(x)={1\over1-x} +C }\)
jest funkcją tworzącą?
- 9 sty 2020, o 22:34
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Re: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
ok, czyli promień wypuszczony pod kątem `0` przetnie prostą `x=2` której współrzędne biegunowe są określone przez \(\displaystyle{ r={{\cos\theta} \over {2}}}\)
Muszę więc policzyć różnicę całki tej prostej w przedziale \(\displaystyle{ [0, \pi/2]}\) i całki którą napisałem wyżej. Czy to jest już poprawne rozwiązanie?
Muszę więc policzyć różnicę całki tej prostej w przedziale \(\displaystyle{ [0, \pi/2]}\) i całki którą napisałem wyżej. Czy to jest już poprawne rozwiązanie?
- 9 sty 2020, o 22:00
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Re: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
Kod: Zaznacz cały
https://i.imgur.com/f5ebTO1.png
Moim zdaniem jest to pole zaznaczone na wykresie kolorem. Pytam właśnie o to, jak uzyskać to drugie potrzebne mi pole
- 9 sty 2020, o 18:50
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
- 9 sty 2020, o 18:00
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Re: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
Dla ustalonego kąta `\varphi` mówię o promieniu, który wychodzi z poczatku ukłądu i jest nachylony do osi OX pod kątem `\vatphi` Hmm, czyli rozumiem, że proponujesz liczyc normalną całkę na przedziale? Dodatkowo nie mogę się doszukać czym jest funkcja `\vatphi`. Ja chciałem to zrobić ze wzoru biegu...
- 9 sty 2020, o 10:25
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Re: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
Wciąż nie rozumiem na jakiej zasadzie ten promień miałby kiedykolwiek przeciąć prostą - przecież jest ona asymptotyczna do wykresu funkcji, chyba że chodzi Ci o przedłużenie promienia, no nic pomyślę jeszczę nad tym
- 8 sty 2020, o 20:52
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Re: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
Nie rozumiem, przecież promień "dotyka" krzywą w punkcie (0,0). Mógłbyś to jakoś inaczej okreslić?
- 8 sty 2020, o 20:16
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 1834
Całka zadana biegunowo "nie od tej strony"
Witam. Mam problem z liczeniem pola pod wykresem krzywej {y^2}=\frac{x^3}{2-x} Podstawiam wszystko do współrzędnych biegunowych otrzymując: r=\frac{2\sin^2x}{\cos x} Krzywa ta wygląda tak: https://i.imgur.com/eZoGnWu.png Problem polega na tym, że całka po współrzędnych biegunowych, \lim_{x \to {\pi ...
- 12 gru 2019, o 00:04
- Forum: Teoria miary i całki
- Temat: Jak liczyć całki tego typu?
- Odpowiedzi: 0
- Odsłony: 592
Jak liczyć całki tego typu?
Witam Jak liczyć całki typu: \int \frac{dx}{ x-\sqrt{x^2-x+1} } , \int \frac{dx}{ x^2 (x+\sqrt{x^2+1}) } , \int \frac{x-\sqrt{x^2+3x+2}}{x+\sqrt{x^2+3x+2}}dx Pierwszą z nich próbowałem w ten sposób: \int \frac{dx}{ x-\sqrt{x^2-x+1} } = \int \frac{x+\sqrt{x^2-x+1}}{x-1}dx = \int \frac{x}{x-1}dx + \in...
- 23 lis 2019, o 18:05
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Czy poprawne jest podstawienie
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 706
Re: Czy poprawne jest podstawienie
3 + 2x^{\frac{1}{4}} = t \rightarrow x^{\frac{1}{4}} = \frac{t-3}{2} 2\cdot x ^{-\frac{3}{4}} dx = dt Stąd dx = 2\cdot x^{\frac{3}{4}} dt = 2\cdot \left(x^{\frac{1}{4}}\right)^3 dt = 2\cdot \left(\frac{t -3}{2}\right)^3 dt = \frac{(t-3)^3}{4}. Podstawienie poprawne. Nie chodzi mi tyle o część oblic...