Znaleziono 26 wyników
- 15 sty 2019, o 18:41
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Znaleźć relację której klasami abstrakcji jest ten podział
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 713
Znaleźć relację której klasami abstrakcji jest ten podział
To nie jest dobrze, tak zdefiniowana relacja nie jest przechodnia, bo (1,1)R(0,0) i (0,0)R(-1,-1) , ale \neg (1,1)R(-1,-1) . JK To może (x,y)R(z,w) \Leftrightarrow (xz>0 \wedge yw>0) \vee ((x-y=x \wedge z-w=z) \vee (y-x=y \wedge w-z=w)) Tu już zera są oddzielone więc raczej jest przechodnia
- 12 sty 2019, o 20:49
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Znaleźć relację której klasami abstrakcji jest ten podział
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 713
Znaleźć relację której klasami abstrakcji jest ten podział
Dany jest podział \mathbb{R}^2 : \{ (x, y) : x > 0, y > 0 \}, \{ (x, y) : x > 0, y < 0 \}, \{ (x, y) : x < 0, y > 0 \} , \\ \{ (x, y) : x < 0, y < 0 \} , \{ (x, y) : x = 0 \vee y = 0 \}, Dany jest podział \mathbb{R} : left{ [x, x + 1) : x in mathbb{Z} ight} Trzeba znaleźć relację do tych podziałów. ...
- 5 sty 2019, o 00:35
- Forum: Topologia
- Temat: Przeliczalność rodziny podzbiorów
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 977
Re: Przeliczalność rodziny podzbiorów
2. Gdyby zamiast przedziałów domkniętych były otwarte, to potrafiłabyś? W sensie zadanie drugie? Może musiałabym posiedzieć dłużej nad zapisem, ale wydaje mi się że w każdym przedziale na liczbach rzeczywistych musi być liczba wymierna (z definicji przedziału, że jest zawarty między dwoma elementam...
- 4 sty 2019, o 11:55
- Forum: Topologia
- Temat: Przeliczalność rodziny podzbiorów
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 977
Przeliczalność rodziny podzbiorów
1.Wykazać, że w zwartej przestrzeni metrycznej rodzina podzbiorów otwarto-domkniętych jest co najwyżej przeliczalna. 2. Wykazać, że każdy zbiór otwarty (liczby rzeczywiste) można przedstawić jako sumę co najwyżej przeliczalnej rodziny przedziałów domkniętych o rozłącznych wnętrzach. Jak w ogóle rozu...
- 17 gru 2018, o 11:31
- Forum: Algebra liniowa
- Temat: Przynależność wektora do sumy podprzestrzeni
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 509
Przynależność wektora do sumy podprzestrzeni
Sprawdzić, czy dla podanych podprzestrzeni W _{1}, W_{2} \subset \mathbb R ^{4} zachodzi przynależność \left[ 1,-1,4,5\right] \in W _{1}+W _{2} W _{1}=span\left\{ \left[ 1,0,2,0\right],\left[ 0,1,-1,1\right] \right\} W _{2}=span\left\{ \left[ 1,1,0,0\right],\left[ 0,0,0,1\right] \right\} jak to zrob...
- 1 gru 2018, o 17:31
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: złożenie relacji
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 790
Re: złożenie relacji
\(\displaystyle{ (1,1+ \sqrt{2})}\) ?
- 1 gru 2018, o 16:03
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: złożenie relacji
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 790
Re: złożenie relacji
tak znam, czyli odpowiednie \(\displaystyle{ y}\), czy dobrze myślę że odpowiedzią będzie przedział w zbiorze \(\displaystyle{ \mathbb{R}}\) ?Jan Kraszewski pisze: A w zadaniu masz wyznaczyć obraz zbioru \(\displaystyle{ A}\) przez funkcję \(\displaystyle{ g\circ f}\).
JK
- 1 gru 2018, o 15:26
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: złożenie relacji
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 790
złożenie relacji
Jan Kraszewski pisze:Hmm... A jakie relacje składałaś? A może jednak funkcje?
JK
\(\displaystyle{ f: \mathbb{R}^2 \ni (x,y) \to x+iy \in \mathbb{C}}\)
\(\displaystyle{ g: \mathbb{C} \ni z \to \left| z\right|+1 \in \mathbb{R}}\)
może i funkcje
- 1 gru 2018, o 14:32
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: złożenie relacji
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 790
złożenie relacji
Wyznaczyłam w zadaniu złożenie relacji \(\displaystyle{ g\circ f: \mathbb{R}^2 \ni (x,y) \to \left| x+iy\right| + 1 \in \mathbb{R}}\)
mam też dane \(\displaystyle{ A=(0,1)\times \left[ 0,1\right]}\)
i mam wyznaczyć \(\displaystyle{ (g\circ f)(A)}\)
o co chodzi? trzeba znaleźć zbiór rozwiązań?
mam też dane \(\displaystyle{ A=(0,1)\times \left[ 0,1\right]}\)
i mam wyznaczyć \(\displaystyle{ (g\circ f)(A)}\)
o co chodzi? trzeba znaleźć zbiór rozwiązań?
- 17 lis 2018, o 15:37
- Forum: Indukcja matematyczna
- Temat: Dowód indukcyjny z silnią
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 1424
Dowód indukcyjny z silnią
nie rozumiem skąd ta równość? widzę, że działa i pewnie to głupie pytanie, ale skąd się wzięła?Janusz Tracz pisze: \(\displaystyle{ \frac{1^2+2^2+3^2+...+n^2}{n}= \frac{(n+1)(2n+1)}{6}}\)
Tak wgl dziękuję bardzo
- 17 lis 2018, o 15:14
- Forum: Indukcja matematyczna
- Temat: Dowód indukcyjny z silnią
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 1424
Dowód indukcyjny z silnią
Udowodnij, że
dla każdego \(\displaystyle{ n \in \NN, n \ge 2 : \left( n! \right) ^2 < \left( \frac{ \left( n+1 \right) \left( 2n+3 \right) }{6} \right) ^n}\)
? Nic mi nie wychodzi, chociaż jakaś podopowiedź?
dla każdego \(\displaystyle{ n \in \NN, n \ge 2 : \left( n! \right) ^2 < \left( \frac{ \left( n+1 \right) \left( 2n+3 \right) }{6} \right) ^n}\)
? Nic mi nie wychodzi, chociaż jakaś podopowiedź?