Znaleziono 28 wyników
- 29 mar 2019, o 14:55
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: Prawdopodobieństwo, że autobus A przyjedzie pierwszy
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 949
Re: Prawdopodobieństwo, że autobus A przyjedzie pierwszy
Dziękuję za szybką odpowiedź i sprawdzenie.
- 29 mar 2019, o 12:33
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: Prawdopodobieństwo, że autobus A przyjedzie pierwszy
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 949
Prawdopodobieństwo, że autobus A przyjedzie pierwszy
Mam takie zadanie: Momenty przybycia autobusów A i B są niezależnymi zmiennymi losowymi X,Y o rozkładzie wykładniczym z parametrami \alpha i \beta a)Znajdź rozkład momentu przybycia pierwszego autobusu b)Oblicz prawdopodobieństwo, że autobus A przyjedzie pierwszy. I chciałbym się dowiedzieć czy moje...
- 10 cze 2018, o 13:17
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Sprawdź stabilność rozwiązania w sensie Lapunowa.
- Odpowiedzi: 0
- Odsłony: 380
Sprawdź stabilność rozwiązania w sensie Lapunowa.
Mam takie zadanie: Ustal, czy rozwiązania stacjonarne równania: x' = -x(1-x) są stabilne czy niestabilne w sensie Lapunowa. No i po rozwiązaniu tego układu wychodzi, że: x = \frac{1}{1-de ^{t} } lub x = \frac{1}{1+de ^{t} } W zależności od x bo w logarytmie pojawia się moduł. No i w tym momencie wys...
- 19 maja 2018, o 19:07
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 779
Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
Jest to równanie różniczkowe cząstkowe więc wydaje mi się, że tak.
- 19 maja 2018, o 18:14
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 779
Re: Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
No to wychodzi:
\(\displaystyle{ u(0,y) = e^{y} - e^{2y} = c_{1} c_{2} \cdot e^{- \lambda y}}\)
i po przekształceniach:
\(\displaystyle{ y(0) = ln(1 - c_{1} c_{2} e^{- \lambda })}\)
I dalej nadal nie wiem
\(\displaystyle{ u(0,y) = e^{y} - e^{2y} = c_{1} c_{2} \cdot e^{- \lambda y}}\)
i po przekształceniach:
\(\displaystyle{ y(0) = ln(1 - c_{1} c_{2} e^{- \lambda })}\)
I dalej nadal nie wiem
- 19 maja 2018, o 15:40
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 779
Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych
Mam takie zadanie: Skonstruuj rozwiązanie metodą rozdzielania zmiennych następującego zagadnienia: u _{t} = u_{y}, u(0,y) = e ^{y} + e^{-2y} No to szukam rozwiązania postaci: u(t,y) = T(t) \cdot Y(y) Podstawiając do równania początkowego dostaję: T'(t) \cdot Y(y) = T(t) \cdot Y'(y) No i mam że: \fra...
- 10 kwie 2018, o 16:58
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie różniczkowe 2 stopnia
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 353
Równanie różniczkowe 2 stopnia
Mam równanie: y'' + y = 4\sin{(t)} No to znajduję wielomian charakterystyczny: h(\lambda) = \lambda ^{2} + 1 = 0 Wychodzą wartości własne: \lambda _{1} = i, \lambda _{2} = -i Więc rozwiązaniami równania jednorodnego są: y_{1}(t)=\cos{(t)} + i\sin{(t)} y_{2}(t)=\cos{(t)} - i\sin{(t)} I tutaj wystarcz...
- 5 kwie 2018, o 20:10
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 551
Re: Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
Czy wystarczy że powiem że jeśli: \lim_{t \to 0}f(t) = \lim_{t \to 0}ty'(t)+ay(t) = b To oznacza, że istnieje co najmniej jedno rozwiązanie, które jest ograniczone, bo jeśli nie istniało by rozwiązanie ograniczone to wtedy ta granica nie mogłaby być równa b, bo jeśli funkcja y dążyłaby do nieskończo...
- 5 kwie 2018, o 19:26
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 551
Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
Czyli zakładam że istnieją dwa rozwiązania y_{1} i y_{2} . Wtedy ty_{1}' +ay_{1} - ty_{2}' - ay_{2} = f(t)-f(t)=0 Dalej przekształcając mam: \frac{y_{1}' - y_{2}'}{-a(y_{1} - y_{2})} = \frac{1}{t} Podstawiam jakieś z(t) = y_{1} - y_{2} I dostaję że \int_{}^{} \frac{dz}{-az} = \ln (t) a potem \ln (z ...
- 5 kwie 2018, o 16:49
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 551
Pokaż, że równanie ma jedyne rozwiązanie dla t->0.
Mam takie oto zadanie: Pokaż, że równanie ty' + ay = f(t) gdzie a > 0 , \lim_{ t\to0 }f(t)=b ma jedyne rozwiązanie ograniczone dla t\to 0 . Zbadaj przypadek a < 0 No i doszedłem do czegoś takiego y = \frac{ \int_{}^{} t^{a-1} f(t) dt - C} {t^{a}} I nie mam pojęcia jak to dalej ruszyć i co dają mi te...
- 22 mar 2018, o 20:26
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie różniczkowe - udowodnij z nierówności Gronwalla
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 805
Re: Równanie różniczkowe - udowodnij z nierówności Gronwalla
@bartek118 Oczywiście chodziło o y(t)=-1 tylko jakiś problem z kodowaniem znaku minus jest -- 22 mar 2018, o 22:00 -- Jakby ktoś kiedyś jeszcze szukał to tu jest kolejne rozwiązanie tego samego zadania: 289158.htm-- 22 mar 2018, o 22:03 --W tamtym temacie użytkownik Wasilewski napisał tak: Zastosuj ...
- 22 mar 2018, o 17:41
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie różniczkowe - udowodnij z nierówności Gronwalla
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 805
Równanie różniczkowe - udowodnij z nierówności Gronwalla
Mam zadanie o podanej treści: Stosując lemat Gronwalla udowodnij, że: y(t) = -1 jest jedynym rozwiązaniem zagadnienia: y' = t(1 + y), y(0) = -1 I w sumie to nawet nie wiem gdzie zacząć. Myślałem żeby jakoś "wcisnąć" to co mam w tę nierówność, ale jedyne co dostałem to coś takiego: t \le c ...
- 27 mar 2017, o 17:52
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Wykazywanie surjekcji i różnowartościowości przekształcenia
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 538
Wykazywanie surjekcji i różnowartościowości przekształcenia
Witam, mam problem z zadaniami polegającymi na udowadnianiu surjekcji i rożnowartościowości przekształcenia. Otóż mam takie zadanie: Sprawdzić z definicji czy poniższe przekształcenia są różnowartościowe i czy są "na": \begin{cases} x'=2x-4y+1\\y'=-x+2y-2\end{cases} No i w sumie to nie wie...