Matematyka.pl

No tak, dlatego rozróżnia się środek masy, od środka ciężkości. Po prostu zrozumiałem iż twierdzisz, że w przypadku pola niejednorodnego nie da się nigdzie zaczepić wektora siły

OMG, działa :D Dzięki! -- 14 maja 2012, o 18:41 -- No dobra, mam kolejny problem. Po pierwsze: używając formuły z gnuplota, nie mogę narysować sinusa dla wartości ujemnych x. Jakkolwiek bym nie zmieniał wartości "domain". Ponadto to: tak samo, wszystkie wykresy wyglądają u mnie tak samo. J...

W rzeczywistości siła grawitacji nie jest przyłożona do jednego punktu, tylko jest rozłożona w całym ciele. Jednak w polu jednorodnym grawitacyjnym można przyjąć , że ta siła jest przyłożona do środka masy. No ale efektywnie siłę grawitacji traktuje się jako przyłożoną do jednego punktu i nie zależ...

Ok. To już zrobiłem, ale MikTeX/TiKz dalej nie widzi Gnuplota. Program sam to znajduje czy trzeba mu wskazać? Jedyne na co trafiłem, że może trzeba zmienić nazwę z wgnuplot, na gnuplot, albo coś. Ale nie chce mi się wierzyć, że program przekopuje się przez wszystko na dysku, żeby poszukać tego...

Hm, to pytanie mam Bo właściwie z tego bierze się mój cały problem. Jak mam rozumieć ten kod? Gdzie go wcisnąć? Np. "latex -shell-escape -enable-write18 plik.tex". Dyskusji przejrzałem trochę, ale właśnie nie wiem gdzie te kody wpisywać, bo próbowałem na milion sposobów i nic

Ha, no cóż, ja jestem bardziej za stanowiskiem Leslie - pętlową grawitacją. Chociaż tak naprawdę, te wszystkie współczesne modele dążące do unifikacji wszystkich oddziaływań, albo zajmujące się samą tylko kwantyzacją grawitacji, to jednak zbytni odlot matematyczny, niektórzy się w ogóle zapominają, ...

Spoko, to tylko takie moje zboczenie

Cóż, mówiąc z własnego doświadczenia (kwantowa grawitacja), wielu zagadnień matematycznych pojawiających się w zaawansowanych i specjalistycznych teoriach/modelach("teorie" strun nie są teoriami) fizycznych nie porusza się na programowych kursach matematycznych. Większość to wiedza specjal...

witek1902 pisze:Gdybyśmy chcieli uwzględniać wszystkie opory ruchu, dylatację czasu, masy, długości w takich zadaniach to na pewno nie byłyby to zadania na poziomie licealnym.

Again - masa jest niezmiennikiem relatywistycznym

Siła grawitacji nie jest źródłem siły dośrodkowej, tylko ją stanowi. Jest różnica.

No ale właśnie chodzi o to, że wychodzisz ze złego wzoru. Pod pierwiastkiem nie masz współrzędnych, a ich różnice. To co ty zapisujesz to to, że droga w każdym ruchu jest równa pierwiastkowi z sumy kwadratów współrzędnych, a to prawdziwe jest tylko, gdy torem ruchu jest prosta. Zachodzi: \lVert\Delt...

No z tym już nic innego zrobić się nie da. Twoja teza z pierwszego posta była po prostu fałszywa

Konwencję sumacyjną stosuje się głównie w teoriach pola i geometrii różniczkowej, gdzie z kontekstu jasno wynika po czym się sumuje. Indeksów się nie wstawia w dowolne miejsce, jest rozróżnienie na tensory p-krotnie kowariantne (p indeksów na dole) i q-krotnie kontrawariantnych (q indeksów na górze)...

Nie przemieszczenie wypadkowe, bo to jest wektorem, a WARTOŚĆ przemieszczenia. Więc pochodna to szybkość chwilowa, czyli wartość prędkości chwilowej. Policz sobie pochodną z tego pierwiastka po prostu i zobacz co ci wyjdzie.

Bo to jest jakoś podobne do długości przemieszczenia, brakuje tylko 'delt' \(\displaystyle{ \lVert\Delta\vec{r}\rVert=\sqrt{\Delta x^2+\Delta y^2}}\), co przejdzie w kawałek drogi dla \(\displaystyle{ t\rightarrow 0}\). Może niech autor się wypowie o co mu chodziło.