Matematyka.pl

A może takie jest poprawne: Problem \(\displaystyle{ P=NP}\) jest \(\displaystyle{ NP}\). Załóżmy, że istnieje jakiś algorytm rozwiązujący zagadnienie \(\displaystyle{ P=NP}\) w czasie wielomianowym więc jest \(\displaystyle{ P}\) co daje sprzeczność z tym że jest \(\displaystyle{ NP}\).

Problem \(\displaystyle{ P=NP?}\) jest \(\displaystyle{ NP-zupełny}\) więc \(\displaystyle{ P=NP}\). Czy takie rozumowanie jest poprawne?

Wydaje mi się że istnieje w skali makro podobieństwo do doświadczenia w którym przepuszczane jest światło przez dwie szczeliny. Rozważmy doświadczenie polegające na wysyłaniu kolejno ludzi korytarzem na końcu którego jest para drzwi. Zadaniem ludzi jest wybór drzwi i przejście na drugą stronę. Gdy n...

W Fizyce rozważa się pojęcie czasoprzestrzeni. Można też mówić o samej przestrzeni np.: w Matematyce. Wydaje mi się, że pojęci czasu jest nierozerwalnie związane z przestrzenią. czy mam rację?

<r>Ile jest liczb pierwszych, które otrzymuje się z danej liczby pierwszej co najmniej dwucyfrowej czytając ją wspak?<br/> Ile jest liczb pierwszych, które otrzymuje się z danej liczby pierwszej co najmniej dwucyfrowej przez permutację jej cyfr?<br/> Ile jest liczb pierwszych, które otrzymuje się z ...

Czy mając dany zbiór można traktować go jako relację unarną czy też bijekcję?

Czy przestrzeń euklidesowa jest uogólnieniem przestrzeni kartezjańskiej?

A znasz może jakieś kiepskie książki z Matematyki?

Co do recenzji. Natknąłem się na odpowiedź pewnych Profesorów na recenzję ich książki napisaną przez pewnego Profesora. Recenzja jak zrozumiałem nie była przychylna. Jak to jest że na poziomie który prezentują Profesorowie jest taka rozbieżność zdań co do przedmiotu z pierwszego roku jakim jest Wstę...

\(\displaystyle{ \left( \forall x\right)\left( x \in \bigcup_{}^{} \mathcal{A} \Leftrightarrow\left( \exists X \in A \right) \left( x \in X\right) \right) }\)
Co w powyższym zapisie oznacza \(\displaystyle{ A}\) ?

Która z równości ma sens?
\(\displaystyle{ A \cup B=\left\{ x; \bigvee x: ( x \in A \vee x \in B) \right\} }\)
\(\displaystyle{ A \cup B=\left\{ x;\bigwedge x: ( x \in A \vee x \in B) \right\} }\)

Nie wszystkie podręczniki mają recenzenta.

Chyba na Rachunek różniczkowy i całkowy Stefana Banacha nie ma popytu.

A co z kolejnymi wydaniami? Co decyduje o wznowieniu danej książki?

Czy we wszystkich wydawnictwach typu PWN muszą być specjaliści z każdej dziedziny wiedzy?