Matematyka.pl

W C na pewno kolejność obliczania operandów operatorów dwuargumentowych jest dowolna, z wyjątkiem &&, || i przecinka użytego jako operator. Kolejność obliczania argumentów funkcji również jest dowolna. Myślę, że to swoboda została w C++ zachowana. Ze swapem to już jak kto woli. Ja wolę mieć ...

Co do dzielenia przez sizeof, to różnica wskaźników nie zwraca różnicy w bajtach tylko właśnie już w obiektach na które są te wskaźniki. @witekkq: Myślę, że jak mamy do dyspozycji wskaźniki na int to mamy tablicę intów nie doubli. Masz jeszcze jeden ryzykowny fragment. W wyrażeniu arytmetycznym nie ...

Możesz też spróbować jakie darmowe serwisy online. Poszukaj "free online ocr" lub coś w tym stylu.

Liczby elementów nie trzeba zliczać w pętli. Różnica wskaźników daje liczbę obiektów pomiędzy nimi.

Czy w zadaniu masz "posługując się tylko 2 wksaźnikami", czy może raczej coś w stylu "mając dane jedynie 2 wskaźniki"?

Zacząć należałoby od sprawdzenia czy \(\displaystyle{ \mu}\) jest częściowym porządkiem. A do tego przydałoby się uściślenie czym jest \(\displaystyle{ \min}\). Np. \(\displaystyle{ \min \emptyset}\), czy \(\displaystyle{ \min \emptyset \le 4}\), czy \(\displaystyle{ \min \emptyset \le \min \emptyset}\).

Nie wiem co może być na maturze a co nie. Ale przede wszystkim zapis algorytmu musi być czytelny. Tak jak to zapisałeś i sformatowałeś nie jest czytelne.

Linie 21 i 27 - zmienna sterująca w tych pętlach nie ulega modyfikacji - pętle będą się kręcić w nieskończoność.

Teraz ok.

Powiedziałbym, że nie może być mod , bo jest to już wtedy algorytm znacząco różny od danego. Twoja wersja rekurencyjna nie jest poprawna. Wersja rekurencyjna musi mieć zdefiniowaną jakąś funkcję rekurencyjną, Ty niby używasz nwd ale gdzie to jest zdefiniowane? Poza tym Twoja wersja nie jest wierna w...

Tu jest opisany dokładnie Twój problem i szersze wyjaśnienia z linkami.
... 1-on-winxp

Mały lecz znaczący błąd
"Dodajemy element ciągu do Ciągu A. i kolejki"

Chyba w pewnym momencie nie zrozumieliście się. Symetryczność i antysymetryczność pociąga zawieranie się w relacji równości. Do tego zwrotność i jest równość.

Jak nie pomoże to sprawdź czy przypadkiem nie kompilujesz na 64bity a system z WinXP nie jest 32bitowy.

Wyświetl sobie jaki dokładnie wyłapujesz wyjątek w linii 154. Ogólnie nie powinno się tak maskować wyjątków.
Co do tego wyjątku to stawiam na indexoutofbounds z 19 linii z przestawiennego.

Moja intuicja również nie widzi nic dziwnego w istnieniu zbioru pustego. Czemu by miał nie istnieć wynik A\setminus A . Inna sprawa, wymaganie by aksjomaty były intuicyjne jest nieco zwodnicze, gdyż jak widać mogą być różne intuicje. To jest też jeden z powodów dla których powstały teorie aksjomatyc...