Mógłby ktoś przedstawić instrukcje krokową jak rozwiązać to zadanie? Nigdzie nie mogę się tego dowiedzieć.
Symetryczny kanał binarny ma stopę błędów d = 0.05 przy długości trwania impulsów 5 \cdot 10^{-6} s . Przez kanał zamierzono przesłać sygnał akustyczny o paśmie 15kHz . Ile poziomów ...
Znaleziono 45 wyników
- 17 sty 2016, o 18:06
- Forum: Elektrotechnika, elektronika i teoria sygnałów
- Temat: Poziomy kwantyzacji.
- Odpowiedzi: 0
- Odsłony: 504
- 5 gru 2015, o 20:47
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Sposoby pomalowania szachownicy 2x2
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 1165
Sposoby pomalowania szachownicy 2x2
Lekki odkop.
Czy w 3 przypadku również, podobnie jak w 1 z jednego kolorowania nie można otrzymać 3 innych poprzez obrót?
Wtedy wynik to 532.
Czy w 3 przypadku również, podobnie jak w 1 z jednego kolorowania nie można otrzymać 3 innych poprzez obrót?
Wtedy wynik to 532.
- 2 cze 2015, o 14:14
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Liczby zespolone - całka krzywoliniowa.
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 474
Liczby zespolone - całka krzywoliniowa.
Mam sobie funkcje:
f(x) = {\frac{ e^{z}}{z}
Mam do obliczenia całkę:
\int_{K}{}{{\frac{ e^{z}}{z}}dz , gdzie K to okrąg K(3i,2)
I trochę tego nie rozumiem. Skoro jedyny punkt, czyli (0,0), gdzie funkcja jest nieosobliwa(?) leży poza okręgiem K, to czy wynik powyższej całki na podstawie ...
f(x) = {\frac{ e^{z}}{z}
Mam do obliczenia całkę:
\int_{K}{}{{\frac{ e^{z}}{z}}dz , gdzie K to okrąg K(3i,2)
I trochę tego nie rozumiem. Skoro jedyny punkt, czyli (0,0), gdzie funkcja jest nieosobliwa(?) leży poza okręgiem K, to czy wynik powyższej całki na podstawie ...
- 11 maja 2015, o 21:45
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 808
Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
No tak, teraz wszystko jasne Dziękuję za pomoc.
- 11 maja 2015, o 19:35
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 808
Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
Hmmmm, a dlaczego w czwartej linijce dodałeś wyrażenie \(\displaystyle{ T _{0}}\)? Czy ono nie będzie u ciebie równe po prostu 5? Wybacz, ale nie rozumiem tego kroku. Gdyby nie on, powiedziałbym, że rozwiązałem tak samo.
- 11 maja 2015, o 17:57
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 808
Równanie rekurencyjne - wykładnicza funkcja tworząca.
Mam do rozwiązanie równanie T _{n} =2nT _{n-1} -10n +5
Postanowiłem rozwiązać je za pomocą funkcji tworzących. Jak udało mi się ustalić,
muszę użyć funkcji f(x) = \frac{T _{n} }{n!}x ^{n}
Udało mi się dojść do momentu:
f(x) = \sum_{ n=0 }^{\infty } \frac{2nT _{n-1} -10n +5 }{n!} x ^{n} = 5 ...
Postanowiłem rozwiązać je za pomocą funkcji tworzących. Jak udało mi się ustalić,
muszę użyć funkcji f(x) = \frac{T _{n} }{n!}x ^{n}
Udało mi się dojść do momentu:
f(x) = \sum_{ n=0 }^{\infty } \frac{2nT _{n-1} -10n +5 }{n!} x ^{n} = 5 ...
- 25 mar 2015, o 18:10
- Forum: Szeregi liczbowe i iloczyny nieskończone
- Temat: Suma szeregu potęgowego
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 691
Suma szeregu potęgowego
Cześć, poszukuje odpowiedzi na pytanie jak wyliczyć sumę poniższego szeregu:
\(\displaystyle{ \sum_{n=0}^{\infty} \frac{3 ^{n}(n+1)}{n!}}\)
doczytałem, że muszę użyć zależności: \(\displaystyle{ \sum_{n=0}^{\infty} \frac{x ^{n}}{n!} = e ^{x}}\), ale szczerze powiedziawszy nie mam pomysłu jak.
\(\displaystyle{ \sum_{n=0}^{\infty} \frac{3 ^{n}(n+1)}{n!}}\)
doczytałem, że muszę użyć zależności: \(\displaystyle{ \sum_{n=0}^{\infty} \frac{x ^{n}}{n!} = e ^{x}}\), ale szczerze powiedziawszy nie mam pomysłu jak.
- 15 mar 2015, o 01:25
- Forum: Elektrotechnika, elektronika i teoria sygnałów
- Temat: Oblicz napięcie U. Źródła prądowe i napięciowe.
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 596
Oblicz napięcie U. Źródła prądowe i napięciowe.
W zadaniu muszę wyliczyć napięcie U. Niestety jakbym się do tego nie zabrał to wynik wychodzi nieprawidłowy, co gorsza, robiąc to na różne sposoby, wychodzą mi różne wyniki.
Liczyłem to na milion sposobów, ale żaden nie okazał sie prawidłowy, dlatego zwracam się do was o pomoc. Odpowiedź to 1/7
- 6 lut 2015, o 17:08
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Monotoniczność funkcji.
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 351
Monotoniczność funkcji.
Okey, policzyłem pochodną raz jeszcze:
\frac{2xe ^{x ^{2} +1} }{(x ^{2} +2)(x^{2} + 1)} (e(x^{2}+1)-(x^{2}+2))
Zeruje się ona dla x = 0.
A więc funkcja jest malejąca dla x < 0 , oraz rosnąca dla x \ge 0 ?
A gdybym chciał to teraz sprawdzić? Gdyby to była funkcja f(x) = x^{2} , to obliczył bym ...
\frac{2xe ^{x ^{2} +1} }{(x ^{2} +2)(x^{2} + 1)} (e(x^{2}+1)-(x^{2}+2))
Zeruje się ona dla x = 0.
A więc funkcja jest malejąca dla x < 0 , oraz rosnąca dla x \ge 0 ?
A gdybym chciał to teraz sprawdzić? Gdyby to była funkcja f(x) = x^{2} , to obliczył bym ...
- 6 lut 2015, o 15:51
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Monotoniczność funkcji.
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 351
Monotoniczność funkcji.
F(x) = \int_{1+x^2}^{2+x^2} \frac{e^t}{t} dt
Mam zbadać monotoniczność tej funkcji. Rozumiem, że mam policzyć pochodną z tej funkcji?
Jeśli tak to ostateczna forma wygląda tak:
\frac{2x}{x^2+1} e ^{x ^{2} } (e ^{2} - e)
Z czego wynika, że funkcja jest rosnąca dla x \ge 0 i malejąca dla x < 0 ...
Mam zbadać monotoniczność tej funkcji. Rozumiem, że mam policzyć pochodną z tej funkcji?
Jeśli tak to ostateczna forma wygląda tak:
\frac{2x}{x^2+1} e ^{x ^{2} } (e ^{2} - e)
Z czego wynika, że funkcja jest rosnąca dla x \ge 0 i malejąca dla x < 0 ...
- 6 lut 2015, o 14:56
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka oznaczona
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 400
Całka oznaczona
Wolfram krzyczy, że całka jest równa: 1,99
... ight%29%7D
mi wychodzi \(\displaystyle{ -arcsin2u \left \right| ^{- \frac{1}{2} } _{ \sqrt{2}-1 }}\)
czyli:
\(\displaystyle{ -arcsin(-1)+arcsin(2 \sqrt{2}-2) = \frac{\pi}{2} + 0.9762 = 2.54708}\)
... ight%29%7D
mi wychodzi \(\displaystyle{ -arcsin2u \left \right| ^{- \frac{1}{2} } _{ \sqrt{2}-1 }}\)
czyli:
\(\displaystyle{ -arcsin(-1)+arcsin(2 \sqrt{2}-2) = \frac{\pi}{2} + 0.9762 = 2.54708}\)
- 6 lut 2015, o 11:56
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka oznaczona
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 400
Całka oznaczona
Mam problem z całką:
\int_{ \frac{\pi}{4} }^{\frac{\pi}{2}} \frac{sinx}{ \sqrt{cosx-cos^2x} } dx
Liczę to sobie tak:
Podstawiam t = cosx i otrzymuję:
- \int \frac{dt}{ \sqrt{t - t ^{2} } }
Obliczam deltę i zapisuję mianownik jako:
- \int \frac{dt}{ \sqrt{-(t- \frac{1}{2}) ^{2} + \frac{1 ...
\int_{ \frac{\pi}{4} }^{\frac{\pi}{2}} \frac{sinx}{ \sqrt{cosx-cos^2x} } dx
Liczę to sobie tak:
Podstawiam t = cosx i otrzymuję:
- \int \frac{dt}{ \sqrt{t - t ^{2} } }
Obliczam deltę i zapisuję mianownik jako:
- \int \frac{dt}{ \sqrt{-(t- \frac{1}{2}) ^{2} + \frac{1 ...
- 1 lut 2015, o 22:56
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Ekstremum, gdy wyznacznik równy 0.
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 977
Ekstremum, gdy wyznacznik równy 0.
Mam do policzenia takie ekstremum:
f(x,y) = x y^{2}
\frac{ \partial f}{ \partial x} = y ^{2} = 0
\frac{ \partial f}{ \partial y} = 2xy = 0
Z tego otrzymuje, że y = 0 i albo y = 0 albo x = 0
Jednakże wyznacznik utworzony z pochodnych II rzędu wynosi W(x,y) = -4y ^{2}
więc dla punktu (0,0 ...
f(x,y) = x y^{2}
\frac{ \partial f}{ \partial x} = y ^{2} = 0
\frac{ \partial f}{ \partial y} = 2xy = 0
Z tego otrzymuje, że y = 0 i albo y = 0 albo x = 0
Jednakże wyznacznik utworzony z pochodnych II rzędu wynosi W(x,y) = -4y ^{2}
więc dla punktu (0,0 ...
- 18 sty 2015, o 12:40
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Całka oznaczona - udowodnij.
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 311
Całka oznaczona - udowodnij.
Mam do udowodnienia równość:
\(\displaystyle{ \int_{0}^{\pi} xf \left( \sin x \right) dx = \pi \int_{0}^{ \frac{\pi}{2} } f \left( \sin x \right) dx}\)
Czego zrobić nie potrafię :/ Liczę na waszą pomoc.
\(\displaystyle{ \int_{0}^{\pi} xf \left( \sin x \right) dx = \pi \int_{0}^{ \frac{\pi}{2} } f \left( \sin x \right) dx}\)
Czego zrobić nie potrafię :/ Liczę na waszą pomoc.
- 10 sty 2015, o 14:59
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Wykaż, że - całka oznaczona
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 393
Wykaż, że - całka oznaczona
Mam wykazać, że jeśli funkcja f: \RR \rightarrow \RR jest ciągła i okresowa o okresie T > 0, to:
\int_{a}^{a+T}f(x)dx = \int_{0}^{T} f(x)dx dla a należącego do rzeczywistych.
Domyślam się, że należy to rozbić na sumę całek:
\int_{a}^{a+T}f(x)dx = \int_{a}^{0}f(x)dx + \int_{0}^{T}f(x)dx + \int ...
\int_{a}^{a+T}f(x)dx = \int_{0}^{T} f(x)dx dla a należącego do rzeczywistych.
Domyślam się, że należy to rozbić na sumę całek:
\int_{a}^{a+T}f(x)dx = \int_{a}^{0}f(x)dx + \int_{0}^{T}f(x)dx + \int ...