Matematyka.pl

Media to lubią. Podobnie było z ptasią grypą

http://www.math.uni.wroc.pl/rekrutacja/?menu=8&sub=8_3 Wszystkie autentyczne. JK Janie, ten link pokazuje m. In. Cóż takieg Pomocna dłoń W Instytucie Matematycznym panuje świetna atmosfera. Na zajęciach grupy studentów są zazwyczaj niewielkie, co sprawia, że wykładowcy dobrze znają studentów i trak...

Najpierw od ostatniej kolumny odejmij kolumnę 1 i kolumnę 2. Dalej pójdzie prosto (kolumna 1 będzie bardzo użyteczna).

Zrób coś sam. Może wykres narysuj?

Dla mnie to jest kliniczny przykład jak można zamordować proste zadanie.

fart12 pisze: ↑

26 sty 2020, o 19:10

"Przedział - zbiór elementów danego zbioru częściowo uporządkowanego, zawartych między dwoma ustalonymi elementami tego zbioru, nazywanymi początkiem i końcem przedziału." - Wikipedia

W myśl takiej definicji to nie są przedziały, bo `-\infty` nie należy do `\QQ`

O prostu to scałkuj po `x`

A potem wyznacz stałą całkowania, która zależy od `y`

W nagłówku strony matematyka.pl można obecnie przeczytać. "Pomożemy rozwiązać każde zadanie matematyczne." Czy użycie kwantyfikatora ogólnego nie jest tutaj pewnym nadużyciem? Wiem, że w polszczyźnie powszechnie nadużywa się takich generalizacji, ale czy akurat forum matematyczne nie powinno być ch...

Regulamin forum
1 janusz47 ma zawsze rację
2

Nie, nie ma pkt. 2

pawqo pisze: ↑

26 sty 2020, o 00:24

Pomyliłem się, powinno być
\(\displaystyle{ f: \{0,1\}^{4} \to \{0,1\}^{4}}\)

To też do luftu, bo czym jest `f(1,1,1,1)` ?

Surjekcja skończonego zbioru na liczby rzeczywiste to dość karkołomny pomysł

Postać kanoniczną trójmianu i sterujesz w kierunku arkusa tangensa

Twoja odpowiedż jest OK. Mam wrażenie, że zapomniałeś o `1/5` pisząc o odpowiedzi z książki. A jeżeli tak, to obie odpowiedzi są prawidłowe: \(\displaystyle \frac{1}{5}\ln\frac{x-3/2}{x-2/3}=\frac{1}{5}\ln\left(\frac{2x-3}{3x-2}\cdot\frac{3}{2}\right)=\frac{1}{5}\ln\frac{2x-3}{3x-2}+\frac{1}{5}\ln\f...

Czy dobrze zgaduję, że mówimy o konstrukcji liczb rzeczywistych? Jeżeli tak, to dowód Premislava, choć fajny, to jednak nie ma miejscu Nikt nie mówi, że mówimy o konstrukcji liczb rzeczywistych. A własność Darboux można z pewnością udowodnić przed tym twierdzeniem. Rzuć okiem do notatek zlinkowanyc...

FasolkaBernoulliego pisze: ↑

25 sty 2020, o 19:01

Innym osobom czytającym ten wątek, które chcą się czegoś nauczyć, polecam uważne przeczytanie rozwiązania wyżej cytowanego i znalezienie co najmniej 3 błędów w zapisie oraz rozumowaniu.

Ja bym raczej odradzał czytanie tych "rozwiązań".