Ja jestem bardzo początkującym użytkownikiem Latexa...
Jeżeli chce użyć środowiska align muszę wpisać na początku
usepackage{amsmath}
i tak zrobiłam ale wtedy przy kompilacji wychodzi mi błąd przy macierzy.
Nie ma jakiegoś innego sposobu??
Znaleziono 54 wyniki
- 1 cze 2012, o 23:32
- Forum: Programy matematyczne
- Temat: Latex-nowa linijką w trybie matematycznym
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 1145
- 1 cze 2012, o 20:13
- Forum: Programy matematyczne
- Temat: Latex-nowa linijką w trybie matematycznym
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 1145
Latex-nowa linijką w trybie matematycznym
Witam;
Muszę zrobić w latexie tabelkę złożoną z trzech kolumn i 10 wierszy. W drugiej kolumnie musze wpisać coś takiego:
x_{0}'=x_{0} \\
x_{1}'=x_{1}+a \\
x_{2}'=x_{2}-a\\
x_{3}'=x_{3}
Teraz moje pytanie. Jak zrobić tak, żeby te x były napisane tak jak wyżej. Jak wpisze to w ten sposób:
$ x_{0 ...
Muszę zrobić w latexie tabelkę złożoną z trzech kolumn i 10 wierszy. W drugiej kolumnie musze wpisać coś takiego:
x_{0}'=x_{0} \\
x_{1}'=x_{1}+a \\
x_{2}'=x_{2}-a\\
x_{3}'=x_{3}
Teraz moje pytanie. Jak zrobić tak, żeby te x były napisane tak jak wyżej. Jak wpisze to w ten sposób:
$ x_{0 ...
- 16 maja 2012, o 15:44
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Porządek leksykograficzny
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2598
Porządek leksykograficzny
no tak ja cały czas myślałam o dobrym porządku.
Więc, żeby pokazać, że to dobry porządek musze pokazac wszytsko co dotyczy tej relacji oraz element najmniejszy tak??
Więc, żeby pokazać, że to dobry porządek musze pokazac wszytsko co dotyczy tej relacji oraz element najmniejszy tak??
- 16 maja 2012, o 13:38
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Porządek leksykograficzny
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2598
Porządek leksykograficzny
A element najmniejszy nie??
- 15 maja 2012, o 14:54
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Porządek leksykograficzny
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2598
Porządek leksykograficzny
Udowodnić, że porządek leksykograficzny jest porządkiem.
Def porządku leksykograficznego:
(A, \le ), (B, \le )
(A \times B, \le _{l} )
\bigvee _{(x,y),(x',y') \in A \times B}} (x,y) \le _{l} (x',y') \Leftrightarrow x< x' \vee (x=x' \wedge y=y')
Wystarczy pokazać, że Z \subset A \times B ma ...
Def porządku leksykograficznego:
(A, \le ), (B, \le )
(A \times B, \le _{l} )
\bigvee _{(x,y),(x',y') \in A \times B}} (x,y) \le _{l} (x',y') \Leftrightarrow x< x' \vee (x=x' \wedge y=y')
Wystarczy pokazać, że Z \subset A \times B ma ...
- 14 maja 2012, o 12:31
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Jacobian równy 0?
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1043
Jacobian równy 0?
Dziękuję bardzo za pomoc
- 13 maja 2012, o 11:57
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie Falowe
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1126
Równanie Falowe
Ja je redukuje na bazie symetrii do równania o 3 zmiennych i we wstępie muszę coś o nim powiedzieć, a nawet nie wiedziałam czego szukać.
- 13 maja 2012, o 01:45
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Jacobian równy 0?
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1043
Jacobian równy 0?
Tak wychodzi. Już wiem gdzie miałam błąd, a jakiś trefny program mi to potwierdził. Dziękuję.
A co oznacza dla tego przekształcenia, że Jacobian jest różny od 0?
A co oznacza dla tego przekształcenia, że Jacobian jest różny od 0?
- 12 maja 2012, o 21:07
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Jacobian równy 0?
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1043
Jacobian równy 0?
Witam:
Mam takie przekształcenie:
\(\displaystyle{ x_{0}'=x_{0}\cosh a+x_{3}\sinh a \\
x_{1}'=x_{1} \\
x_{2}'=x_{2} \\
x_{0}'=x_{3}\cosh a+x_{0}\sinh a \\
u'=u}\)
Miałam obliczyć Jacobian. Z moich obliczeń wyszło, ze jest równy 0. Czy to jest dobrze??
No i co to oznacza, że Jacobian przekształcenia jest równy 0?
Mam takie przekształcenie:
\(\displaystyle{ x_{0}'=x_{0}\cosh a+x_{3}\sinh a \\
x_{1}'=x_{1} \\
x_{2}'=x_{2} \\
x_{0}'=x_{3}\cosh a+x_{0}\sinh a \\
u'=u}\)
Miałam obliczyć Jacobian. Z moich obliczeń wyszło, ze jest równy 0. Czy to jest dobrze??
No i co to oznacza, że Jacobian przekształcenia jest równy 0?
- 11 maja 2012, o 19:46
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie Falowe
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1126
Równanie Falowe
Tą książkę widziałam. Właśnie chodzi mi o zastosowania w fizyce, co ono opisuje i tego typu informacje.
- 11 maja 2012, o 15:22
- Forum: Równania różniczkowe i całkowe
- Temat: Równanie Falowe
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1126
Równanie Falowe
Witam;
Mam zrobić referat na temat takiego równania
\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{0}^2} -\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{1}^2}-\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{2}^2}-\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{3}^2}= - k ^{2}u
Pan powiedział mi tylko, że jest to równanie falowe. Nie mogę jednak ...
Mam zrobić referat na temat takiego równania
\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{0}^2} -\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{1}^2}-\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{2}^2}-\frac{ \partial ^2u}{ \partial x _{3}^2}= - k ^{2}u
Pan powiedział mi tylko, że jest to równanie falowe. Nie mogę jednak ...
- 28 mar 2012, o 22:12
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: zbiory mocy continuum
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 886
zbiory mocy continuum
Bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu zadania:
Dowieźć, że jeśli moc \(\displaystyle{ X}\) wynosi \(\displaystyle{ \aleph_{0}}\), to moc \(\displaystyle{ P(X)}\) wynosi continuum.
Bardzo proszę o pomoc bo nie wiem nawet jak zacząć.
Dowieźć, że jeśli moc \(\displaystyle{ X}\) wynosi \(\displaystyle{ \aleph_{0}}\), to moc \(\displaystyle{ P(X)}\) wynosi continuum.
Bardzo proszę o pomoc bo nie wiem nawet jak zacząć.
- 26 mar 2012, o 00:32
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Pochodne cząstkowe II rzędu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 636
Pochodne cząstkowe II rzędu
Dziękuję bardzo. Będę z tym walczyć i zobaczę co mi wyjdzie.
- 25 mar 2012, o 20:44
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Pochodne cząstkowe II rzędu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 636
Pochodne cząstkowe II rzędu
No dobrze a jak w wypadku jak mam to \(\displaystyle{ 2x _{1}}\) przed tym??
- 22 mar 2012, o 15:10
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Pochodne cząstkowe II rzędu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 636
Pochodne cząstkowe II rzędu
Bardzo proszę o pomoc. Mam takie coś dane:
w_{1}=x _{0}
w _{2}= x _{3} ^{2}+ x _{1} ^{2}
w _{3}=x _{2}
u=F(w_{1},w_{2},w_{3} )
Pochodne cząstkowe I rzędu policzyłam w ten sposób:
\frac{ \partial u}{ \partial x _{0}}= \frac{ \partial F}{ \partial w_{1} } \cdot \frac{ \partial w_{1 ...
w_{1}=x _{0}
w _{2}= x _{3} ^{2}+ x _{1} ^{2}
w _{3}=x _{2}
u=F(w_{1},w_{2},w_{3} )
Pochodne cząstkowe I rzędu policzyłam w ten sposób:
\frac{ \partial u}{ \partial x _{0}}= \frac{ \partial F}{ \partial w_{1} } \cdot \frac{ \partial w_{1 ...