Matematyka.pl

Dzięki wszystkim za odzew, a siwymech mam jeszcze jedno pytanie. Gdy liczyłeś 3 równanie równowagi przyjąłeś że układ skręca się w lewo, stąd - Na i + Nb, ale jak zauważyć że Q też "skręca drabinę" w lewo? Tu graficzne rozwiązanie dla przypadku ogólnego z tarciem o pionową ścianę takim, że...

1.Siła tarcia eliminujemy z równań przez ; T_{B} =\mu \cdot N _{B}, gdzie N _{B} , reakcja normalna- prostopadła do ściany - podłoża i to jest niewiadoma!!. Znajdujemy ją z równań. 2.Jeżeli zakładamy że w p.A nie ma tarcia- to tam tylko reakcja NA- podpora ruchoma- reakcja prostopadła do powierzchn...

Dzięki za odpowiedź, przeanalizowałem tamte zadanie. Czemu nie mogę liczyć momentu względem punktu na drabinie? Styku z podłogą lub ścianą, lub nawet w środku masy. Tak jak to było liczone podczas belek czy tam równi? Zrobiłem ponownie z oznaczeniami jak Twoje. Tylko siła T_{a}=0 EX=0= G - T_{b}+N_{...

Cześć, bujam się trochę z tą mechaniką a na zaliczeniu zawsze daje drabinę. Mam z niej szczątkowe notatki więc gdzieś na początku się gubię. Prosiłbym żeby ktoś mi wskazał gdzie, bo wychodzą głupoty. Pozdrawiam *W notatkach nie mam T{2} , nie powinno go być? Przecież tam też występuje tarcie? * Dobr...

Jak mam zbadać odległość od prostych x=-2y=z x=y=2 Jeśli byłyby to równoległe to znalazł bym punkt na prostej i obliczył ze wzoru na odległość pkt od prostej, ale te nie są. W ogóle jak przedstawić te proste inaczej? To jest postać kanoniczna tyle że z mianownikiem= 0? Bo mają dziwną postać. Pozdraw...

Mam napisać równanie płaszczyzny przechodzącej przez oś Ox i tworzącej z płaszczyzną y=x kąt 60 \cdot . Wszystko by było dobrze gdyby były 'normlane' płaszczyzny i czy informacja o przechodzeniu przez oś Ox coś zmienia? Zamieniając drugą płaszczyzne do ogónej mamy -x+y=0[/tex No to jest wzór na kąt ...

Jasne, masz rację literówka.
\(\displaystyle{ z = 1 s =2}\)
Dzięki bardzo, czyli mam rozumieć że dwie proste mogą się przecinać nawet jak jedna jest z układu 3 elemtnowego (xyz) a druga (xy)? Czy jak to rozumieć? Pytam z czystej ciekawości.

Układ wyszedł mi sprzeczny, czyli w ogóle się nie spotykają. Myślę, że gdziś mam błąd ale nie moge go znaleźć. oto moje rozwiązanie. \begin{cases} x = -3 +s \\ y= -1+2s \\ z= -1+s \end{cases} \begin{cases} x=3z+4 \\ y+z+2 \\z=0 \end{cases} co daje nam \begin{cases} -3 +s= 3z+4\\ 2s -1 = z+2 \\ -1+s=...

chodzi o wzór \(\displaystyle{ x=x _{0} +tu ^{1}}\)?
Nie wiem dlaczego

Wspólrzędne pkt muszą spełniać równanie obu prostych ?

WYkaż. że proste \frac{x+3}{1}= \frac{y+1}{2}= \frac{z+1}{1} i x=3z+4, y=z+2 przecinają się i znajdz ich punkt przecięcia. Jakoś nie mogę tego wyobrazić sobię, co mam robić więc przekształciłem pierwsza porstą na parametryczną. wyszło mi \begin{cases} 2x+6= y+1 \\ 2x+6 = z+1 \\ y+1=z+1 \end{cases} \...

Znalazłem błąd w przepisaniu zadania, zaraz sprawdze wynik

\(\displaystyle{ \frac{z+1}{2}}\) powinno być

Co daje wynik \(\displaystyle{ (6;4;5)}\)
Dzięki wielkie z tym równaniem to się zagubiłem.

Możesz sprawdzić czy dobrze mi wyszło?
\(\displaystyle{ x i y = 6 \frac{1}{3} z= 7 \frac{1}{3}}\)
Mój tok rozumowania:

\(\displaystyle{ x + 2 = y+2}\)
\(\displaystyle{ y+2 = z+1}\)
\(\displaystyle{ x + 2y +3z -29 = 0}\)


\(\displaystyle{ x-y=0}\)
\(\displaystyle{ y-z+1=0}\)
\(\displaystyle{ x+2y+3z-29=0}\)
i dalej to tak rozwiązałem z takimi wynikami

Szczerze, to na pierwsze dwa pytania nie umiem konkretnie odpowiedzieć, prawdopodobnie bym podstawiał pkt do płaszczyzny i oczekiwał 0. Na 3 pytanie nie mam w ogóle pomysłu.

Potrzebuje pomocy przy rozwiązaniu zadania, jego treść : ZNajdz punkt przebicia płaszczyzny x+2y+3z-29=0 przez prostą \frac{x}{2} = \frac{y-1}{1} = \frac{z+2}{1} Jedyny pomysł na jaki wpadłem to wyliczyć punkt wspólny płaszczyzny z prostą. Jeśli nie ma rozwiązań to nie ma przebicia a jak jedno rozwi...