Matematyka.pl

W ten samej minucie widzę spłynęła na mnie wiedza, ale dziękuję za odpowiedź

Jak mogę wpłynąć na latex, żeby nie wklejał mi rysunku na górze strony, tylko w tym miejscu (między tekstem), w którym rzeczywiście wpisuję komendę

OK wiem -> egin{figure}[h]
^^

Jak wstawić w Latexu wielki X z symbolami znajdującymi się pod nim, a nie jako indeks dolny?
Chcę uzyskać iloczyn kartezjański.

Dziękuję
Mam jeszcze jedno pytanko. W jaki sposób mogę wyłączyć w Texu automatyczny opis tabeli: Tabela 1.1:
i zastąpić go własnym?
Opis dodaję w taki sposób:

egin{table}[h]
egin{tabular}{llll}
...
end{tabular}
caption{Rysunek 1.1}
end{table}

i pod tabelą wychodzi mi coś takiego:

Tabela 1.1 ...

Jak w Latexu narysować taką tablicę? (podpisy kolumn i wierszy)

.\ \ \ \ A\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ B
\begin{tabular}{|c|c|}
\hline %linia pozioma
$w_{1},\ w_{2}$ & $x_{1},\ x_{2}$ \\
\hline
$y_{1},\ y_{2}$ & $z_{1},\ z_{2}$ \\
\hline
\end{tabular}

i jeszcze z popisami wierszy po lewej str ...

Próbuję rozwiązywać dalej i robię to w ten sposób (nie wiem czy poprawnie):
z' = -2 \frac{1}{ x^{3} } x' \\
\frac{x'}{x^{3}} = - \frac{z'}{2}
Dzielę początkowe równanie przez x^{3}
\frac{x'}{ x^{3} } + \frac{1}{ x^{2} } = 2 e^{-2t} (C_{1})^{2}
Podstawiam:
- \frac{z'}{2} + z = 2 e^{-2t} (C_{1 ...

Dziękuje za odpowiedź ale po wielu nieudanych próbach zainstalowałam w końcu zamiast Texnic Center, Texmaker, wkleiłam wszystko tak samo i poprostu zadziałało...więc dam sobie spokój z Texnic Center

Mam problem ze wstawieniem grafiki, zainstalowany mam Mixtex 2.9
Moja preambuła:
\documentclass[12pt]{report}

\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage[cp1250]{inputenc} %jezyk polski
\usepackage{polski} %jezyk polski
\usepackage[centertags]{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage ...

Aha czyli w sumie odpowiedź jest prosta i nie ma się co rozwodzić

Oraz jak pokazać że przestrzeń dyskretna jest zerowymiarowa ? Bo to, że jedynymi spójnymi podzbiorami są zbiory jedno el. i zb pusty raczej nie jest wystarczającym uzasadnieniem

A jak pokazać, że iloczyn kartezjański liczb niewymiernych oraz iloczyn kartezjański liczb wymiernych są zerowymiarowe, bez korzystania z twierdzenia o iloczynie kartezjańskim dla wymiaru zero ?

No mi się wydaje, że tak. I tak się zastanawiam czy by taka funkcja też nie mogła być. Tylko czy ona jest ciągła się zastanawiam

Wiem wiem, że spełnia warunek T3. Ośmiele się jeszcze spytać co oznacza symbol \mathbf{1}_V ?
Oraz czy nie może być taka funkcja jak np:
Jeśli istnieje baza przeliczalna \mathcal{B}~=~\{U_i\}^\infty_{i=1} to funkja f_i jest określona wzorem
f_i(x)~=~ \begin{cases} 1, \ dla\ x\in U_i \\ 0, \ dla\ x ...

Mam jeszcze pytanie.
Jeśli chciałabym z definicji przestrzeni Tichonowa udowodnić, że przestrzeń zero-wymiarowa jest Tichonowa to jaka istnieje funkcja ciągła oddzielająca punkty od zbiorów domkniętych?

Właśnie brałam pod uwagę definicję Engelkinga.
Tak nawiasem fajna ta książka
... al&f=false