Matematyka.pl

max123321 pisze: ↑

28 paź 2020, o 23:07

\(\displaystyle{ \frac{x}{x^2+y^2}=1 }\), a to jest nic innego jak okrąg o środku w punkcie \(\displaystyle{ (1/2,0)}\) i promieniu \(\displaystyle{ 1/2}\).

No niezupełnie - czegoś w tym okręgu brakuje.

JK

Jest dobrze.

JK

Po pierwsze, \(\displaystyle{ (\RR \setminus \{1\},\odot)}\) nie jest grupą. Powinno być \(\displaystyle{ (\RR \setminus \{-1\},\odot)}\).

Po drugie, czy naprawdę uważasz, że funkcja zadana wzorem \(\displaystyle{ f(x)=-x}\) może być w jakikolwiek sposób bijekcją pomiędzy zbiorami \(\displaystyle{ \RR^+}\) i \(\displaystyle{ \RR\setminus\{-1\}}\) ?

JK

arek1357 pisze: ↑

28 paź 2020, o 10:37

Teraz dla równowagi czyli symetrii zastanów się jak ukarzesz zwolenników tych debilnych marszów , "zwolenników z forum z tego forum..." J.P. II...

Jeżeli zaczną na forum wypisywać, że np. "trzeba eksterminować takich [ciach] jak arek1357", to też dostaną warna.

JK

arek1357 pisze: ↑

28 paź 2020, o 09:46

Bardzo źle, że nie jesteś powinno ci być z tego powodu przykro...

Ani trochę.

arek1357 pisze: ↑

28 paź 2020, o 09:46

Czy to wielki powód???

W sam raz na warn.

JK

Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci Nie jestem, arku , Twoim kolegą (nawet szanownym). tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne... Ostrzeżenie ...

aneta909811 pisze: ↑

27 paź 2020, o 20:06

Niech \(\displaystyle{ d:\RR \times \RR}\) będzie funkcją zadaną wzorem

Coś Ci znaczki pozjadało. Jak już, to \(\displaystyle{ d:\RR \times \RR\to\RR.}\)

To jest metryka kolejowa na prostej. Podjęłaś jakieś próby rysowania kul?

JK

Czemu podane zostało działanie wewnętrzne drugiej grupy? A jak chcesz pokazać, że funkcja jest izomorfizmem grup nie znając jednej z tych grup? Aby określić izomorfizm potrzebne będzie mi jądro i obraz odwzorowania? Ta funkcja jest już określona, Ty masz tylko sprawdzić, czy jest izomorfizmem, czyl...

Ja bym spróbował tak pokombinować, żeby odcinek PQ był odcinkiem łączącym środki boków pewnego trapezu, którego przynajmniej dwa wierzchołki są wspólne z czworokątem ABCD (prowadząc pewne proste równoległe do prostej PQ ). Wydaje mi się też, że równość zachodzi wtedy i tylko wtedy, gdy proste AB i C...

Tak.

JK

Nie. Źle to czytasz. Tam jest:

Jeśli nieprawdą jest, że (liczba \(\displaystyle{ n}\) jest podzielna przez \(\displaystyle{ 2}\) i [liczba \(\displaystyle{ n}\) jest podzielna] przez \(\displaystyle{ 3}\)), to...

JK

A możesz wytłumaczyć, co według Ciebie to zadanie oznacza? Bo trudno oczekiwać, że ktoś pomoże Ci w rozwiązaniu zadania, którego sformułowanie nie ma sensu.

JK

Co nie zmienia faktu, ze polecenie nie ma sensu.

JK

A druga sprawa - zapraszam do wpisania do google "rozwiązanie równania 3. stopnia" i spróbowania rozwiązania tego konkretnego przykładu, pewnie szybko Ci się uda. Naprawdę myślisz, że internet da Ci łatwe rozwiązanie konkretnego równania? Skorzystanie z wujka Googla w pierwszym linku kieruje Cię na...

Ale to polecenie nie ma sensu. Co to znaczy "Podać za pomocą wierzchołków trójkąta wysokości trójkąta"? Pomijając już kwestię, że w tym zadaniu badasz czworościan, a nie trójkąt.

JK