x^{2}+x+1=0
przekształcam to równanie
1* x^{2}+x+1=0
x=0, 0^{2}+0+1 \neq 0 Odpada, więc moge podzielić równanie przez x:
x^{2}+x+1=0 /x => x+1+\frac{1}{x}=0
stąd \frac{1}{x}=-x-1
2*
x^{2}+x+1=0 => x^{2}=-x-1
czyli:
\frac{1}{x}=x^{2} / *x
1=x^{3} => x=1
Odp: x=1
spr. 1^{2}+1 ...
Znaleziono 5 wyników
- 25 cze 2006, o 00:40
- Forum: Przekształcenia algebraiczne
- Temat: Znajdz błąd w rozumowaniu
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1274
- 27 maja 2006, o 15:55
- Forum: Funkcje wielomianowe
- Temat: implikacja
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 1470
implikacja
no i właśnie to mnei zastanawia. to zadanie mam z mat. konkursu polibudy warszawskiej i dlatego trochę nieufnie podchodze do takiej odpowiedzi :/
dodatkowo moj nauczyciel z maty stwierdził, że zadanie jest tak napisane iż można odniesc wrazenie ze to "dla każdego x\in R " może odnosic się tylko do ...
dodatkowo moj nauczyciel z maty stwierdził, że zadanie jest tak napisane iż można odniesc wrazenie ze to "dla każdego x\in R " może odnosic się tylko do ...
- 27 maja 2006, o 15:36
- Forum: Funkcje wielomianowe
- Temat: implikacja
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 1470
implikacja
no ok, tak juz robiłem. ale z tego wychodzi iż a\in zbioru pustego.
nie podoba mi sie to zadanie..
po drugie, czy to "dla każdego x\in R odnosi się do całej implikacji? czy tylko do tego po prawej stronie ? jak dla mnie to to nie jest tak oczywiste..
Juzef tak też robilem. wychodzi a\in zbioru ...
nie podoba mi sie to zadanie..
po drugie, czy to "dla każdego x\in R odnosi się do całej implikacji? czy tylko do tego po prawej stronie ? jak dla mnie to to nie jest tak oczywiste..
Juzef tak też robilem. wychodzi a\in zbioru ...
- 27 maja 2006, o 13:47
- Forum: Stereometria
- Temat: Stożek- zadanie.
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1268
Stożek- zadanie.
narysuj trojkat rownoramienny i wpisany w niego okrag
oznacz rysunek A i B wierzchołki przy podstawie trójkąta, C to 3 wyerzchołek. S -> środek okręgu
2r -> podstawa trójkąta, R -> promień okręgu, H wysokość trójkąta
no i liczysz
kąt przy wierzchołku B = 90-\alpha
kąt SBA = 45-\frac{\alpha}{2}
tg ...
oznacz rysunek A i B wierzchołki przy podstawie trójkąta, C to 3 wyerzchołek. S -> środek okręgu
2r -> podstawa trójkąta, R -> promień okręgu, H wysokość trójkąta
no i liczysz
kąt przy wierzchołku B = 90-\alpha
kąt SBA = 45-\frac{\alpha}{2}
tg ...
- 27 maja 2006, o 13:11
- Forum: Funkcje wielomianowe
- Temat: implikacja
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 1470
implikacja
Dla jakich rzeczywistych parametrów \(\displaystyle{ a}\) prawdziwa jest implikacja:
\(\displaystyle{ (a-1)x^{2}-2x-a>0}\)\(\displaystyle{ \;\Rightarrow\;}\)\(\displaystyle{ (x-3)(x^{2}+x+1)>0}\) dla każdego \(\displaystyle{ x}\)\(\displaystyle{ \in R}\)
Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co w tym zadaniu chodzi? co ja mam wykazać/obliczyć ?
Z góry dzięki
\(\displaystyle{ (a-1)x^{2}-2x-a>0}\)\(\displaystyle{ \;\Rightarrow\;}\)\(\displaystyle{ (x-3)(x^{2}+x+1)>0}\) dla każdego \(\displaystyle{ x}\)\(\displaystyle{ \in R}\)
Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co w tym zadaniu chodzi? co ja mam wykazać/obliczyć ?
Z góry dzięki