Matematyka.pl

Prawda jest to wszystko co jest praktyczne.

Jeśli matematyka nie wykonuje praktycznego działania, czyli dzielenia przez zero to widać nie jest prawdziwa.

Trzeba stworzyć prawdziwą matematykę, a nie składać nieustanne pokłony obecnej. Po prostu trzeba stworzyć zasady działań na szczególnych ...

Nie wiem na co czekasz ja tylko stwierdzam, że pogląd o zerze należącym do R jest czasami niewygodny do niektórych obliczeń i w związku z tym nie należy do niego przywiązywać szczególnej wagi.

Trzeba dodać efekt relatywistyczny. Rośnie bezwładność zewnętrznych warstw gwiazdy neutronowej bo rośnie jej masa z efektu relatywistycznego.
Dlatego nowa prędkość obrotowa będzie dużo mniejsza niż wyliczona z powyższego.

Zastanawia mnie jedna kwestia.
Siła tarcia zależy wedle wzoru jedynie od współczynnika tarcia i nacisku na podłoże.

Stąd można wysnuć wniosek, że nie ważna jest powierzchnia styku ciała z podłożem.

Co jest wbrew danym doświadczalnym, bo samochód który ma szersze opony ma lepszą przyczepność od ...

W zbiorze liczb rzeczywistych to działanie prowadzi do symbolu nieoznaczonego, bo prowadzi do innego zbioru.

Gdy zdefiniujemy związki czyli działania pomiędzy zerem a R wtedy będzie to symbol oznaczony.
Innymi słowy takie działanie jest w porządku, ale tylko na podstawie aksjomatów określających ...

To ty się tym pojęciem posługujesz.

Jak wyrzuce zero to będzie możliwe.

Po raz kolejny?
Po co?
Przecież to pojęcie jest tu nie istotne. Ja nie staram się dodawać na zbiorze R z uwzględnieniem 0 tylko znaleźć związek między zbiorem R i zbiorem dwuelementowym 0 i A.
Wtedy możemy ustalić zasady po uwzględnieniu których normalne mnożenie czy dzielenie będzie możliwe.

Dzielenie przez 0 nie będzie sprzeczne z działaniami arytmetycznymi jeśli określimy 0 jako nie należące do R.
Wtedy dla 0 możemy ustalić oddzielne zasady arytmetyki.

W tym temacie właśnie zostało udowodnione.

Ale ty dostrzegasz tylko to w co wierzysz, a nie co jest logiczne.

Dyskusja o temacie sporu jest w porządku, a z kolei dyskusja o moich wypowiedziach jest jakąś analizą niewiadomo kogo nikomu nie potrzebną.

Jeśli zrozumiałeś to zdanie jako sprzeczność to w wyniku nieporozumienia, po prostu mamy różne definicje słów.
Wnioskowanie algebraiczne, jest dla mnie ...

Takie dyskusje to nie tu, bo z tematem nie mają nic wspólnego.

My czyli ci którzy czytają ten topic. Ja jestem jeden.

Czy naprawdę chcesz tu robić forum psychologiczne?

A zero należy do liczb całkowitych jako wynik jednego z aksjomatów Fraenkla czy po prostu jest to kwestia umowy?

No i ja w pełni tu popieram aikona.
Żeby znać pi to trzeba najpierw umieć narysować kółko. Bez tego pi będzie jedną z nieskończonej ilości liczb.
Ktoś mógłby wpaść na podstawie jakichś przesłanek, że wartość pi jest w okolicach 3 i ma być liczbą niewymierną.
Ale nawet gdy już to wie to i tak ...

Weź kule, narysuj okrąg największy jaki możesz na kuli, a następnie podziel długość okręgu przez średnicę.
Wyjdzie ci 2.
W tej geometrii pi ma wartość inną od 3.1415...

Stąd pi zależy od geometrii, a nie od algebraicznych działań.

Pi było najpierw wartością geometryczną wyliczalną ...