Znaleziono 19 wyników

autor: xmtix
28 sty 2010, o 16:28
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

O.K. dziekuje za podsunięcie pomysłu z kontrprzykładem, spróbuję iść tym tropem.
autor: xmtix
28 sty 2010, o 14:57
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

Źle Pan zrozumiał mój pomysl. Oczywiście rozumiem, że dowody są po to by samemu dowieźć czegoś, jednak moj poziom wiedzy nie jest wystarczający by poprawnie przeprowadzić dowód. Proszę uwierzyć, że chciałbym zrozumieć to zadanie, jednak nie mogę na nie poświecić całego swojego czasu gdyż zaniedbam w...
autor: xmtix
28 sty 2010, o 13:52
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

a dlaczego nie mógłbym zrobić jak w dowodzie: post345949.htm#p345949 tylko zmienić po prostu znac \(\displaystyle{ \vee}\) na znak \(\displaystyle{ \wedge}\)
autor: xmtix
27 sty 2010, o 19:28
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

Odkryłem pewną subtelność jak dowodzimy z prawej w lewą: (x:(\exists a \in A) x \in a) \wedge (x: (\exists b \in B) x \in b) po "wjechaniu" do wspolnego nawiasu mamy (x:(\exists a \in A) \wedge (\exists b \in B) x \in a \wedge x \in b) no i teraz (x:(\exists a \in A \wedge B ) \wedge (\exi...
autor: xmtix
27 sty 2010, o 19:07
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

ja wiem, że to nie jest równość, tylko jak to udowodnić formalnie. Juz zaraz przepisze to co próbowałem pokazać. Edit1: startuje z definicji i rozpisuje lewa stronę: {x: (\exists a \cap b \in A \cap B) x \in a \cap b} no więc: ((\exists a \in A) x \in a) \wedge ((\exists. b \in B) x \in b) czyli po ...
autor: xmtix
27 sty 2010, o 19:06
Forum: Logika
Temat: Zapis zdań - sprawdzenie rozwiązania
Odpowiedzi: 2
Odsłony: 570

Zapis zdań - sprawdzenie rozwiązania

Witam. Mam prośbę o sprawdzenie poprawności rozwiazanych przeze mnie zadań: 1. Kwadrat dowolnej liczby naturalnej daje resztę 0 lub 1 z dzielenia przez 4. (Można używać symboli: 0; 1; 4; +; ; = Odp. Dla każdego ( l \in N ) istnieje (k \in N ) takie, że ((l*l = 4k) \vee ( l*l=4k+1)) 2. C¡ąg (an)n \in...
autor: xmtix
27 sty 2010, o 18:41
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Działania uogólnione dowód
Odpowiedzi: 10
Odsłony: 855

Działania uogólnione dowód

Jak przeprowadzić dowód:

\(\displaystyle{ \bigcup_{}^{} ( A \cap B ) = \bigcup_{}^{} A \cap \bigcup_{}^{} B}\)

Ja ciągle uzyskuje ze lewa równa się prawej stronie. Byłby ktoś uprzejmy pokazać mi dowód i miejsce w którym wynika nierówność?

Z góry dziekuję.
autor: xmtix
23 sty 2010, o 16:48
Forum: Rachunek różniczkowy
Temat: Pochodna sumy funkcji tryg.
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 419

Pochodna sumy funkcji tryg.

no tak po przeliczeniu z tego wzoru otrzymuje wynik \(\displaystyle{ 6 sin^{5}x * cos x - 6 cos ^{5}x * sin x}\)

przeciez to mozna przeliczac 'ruski rok'... ciagle nam jakis iloczyn bedzie wychodzil. Czy to jakims pomyslem trzeba rozwiazac?
autor: xmtix
23 sty 2010, o 16:29
Forum: Rachunek różniczkowy
Temat: Pochodna sumy funkcji tryg.
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 419

Pochodna sumy funkcji tryg.

witam. Mam maly klopot z pochodna. zalozmy mamy funkcje y= sin^{6}x + cos^{6}x no i chce sobie policzyc pochodną. w takim razie sin ^{6} mam rozbijac ze reguły: f ^{g} = ( \frac{f' g}{f} +g' Ln f) ? Edit 1 //zaraz wrzuce rozwiazanie // narazie prosze o odpowiadanie czy dobra wzor do samego sinusa do...
autor: xmtix
12 sty 2010, o 13:54
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Relacja podzielności - elementy najwieksze, maksymalne, min.
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 1754

Relacja podzielności - elementy najwieksze, maksymalne, min.

Na wstępnie proszę wybaczyć ale jestem "początkujący" więc moje pytania, bądź odpowiedzi mogą być dość niemądre. Wracając do zadania. 1. Czytając definicje i próbując ją odnieść do przykładu 1. dochodze do wniosków, że el. największy nie istnieje, a maksymalne to 6,5,4? 2. Element najwieks...
autor: xmtix
12 sty 2010, o 13:19
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Relacja podzielności - elementy najwieksze, maksymalne, min.
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 1754

Relacja podzielności - elementy najwieksze, maksymalne, min.

Domyślam się, że temat który założyłem był wielokrotnie wałkowany, jednak prosiłbym o wytłumaczenie na dwóch przykładach różnicę pomiędzy elementem maksymalnym a najwiekszym, oraz minimalnym a najmniejszym. 1. Więc mamy zbiór np. X =\{1,2,3,4,5,6\} ,który uporządkowany jest przez relację podzielnośc...
autor: xmtix
25 gru 2009, o 15:29
Forum: Algebra liniowa
Temat: Układ równan + baza
Odpowiedzi: 1
Odsłony: 427

Układ równan + baza

Witam. Pozwolę sobie skopiować treść zadania. Nie rozwiązując ponizszego układu równan liniowych niejednorodnych okresl liczbę parametrów, od których zalezy rozwiązanie ogólne i podaj fundamentalny układ rozwiazan odpowiadajacego mu układu jednorodnego (czyli baze podprzestrzeni rozwiazan układu rów...
autor: xmtix
9 gru 2009, o 14:30
Forum: Algebra liniowa
Temat: Baza i wymiar podprzestrzeni liniowej
Odpowiedzi: 2
Odsłony: 901

Baza i wymiar podprzestrzeni liniowej

Dokładnie, dziś ćwiczeniowiec powiedział, wybaczcie ale tam mialo byc x4 a nie x+4... Wiec juz wszystko jest jasne i nie wymaga rozwiazania xp
autor: xmtix
8 gru 2009, o 14:34
Forum: Algebra liniowa
Temat: Baza i wymiar podprzestrzeni liniowej
Odpowiedzi: 2
Odsłony: 901

Baza i wymiar podprzestrzeni liniowej

Mam takie zadanie: \begin{cases} x_{1} + x_{2} + x_{3} = 0\\x_{2} + x_{3} + x_{4} = 0\\x_{1} + x_{3} + x_{4} = 0 \\ x_{2} + x_{1} + x + 4 = 0 \end{cases} po moich krotkich przeliczeniach (być moze błednych) otrzymalem x_{1}= x_{2} = x_{4} oraz x_{3} = -2x_{4} brnąc w to dalej mozna uzyskac: 2x _{1} ...
autor: xmtix
28 lis 2009, o 15:00
Forum: Algebra liniowa
Temat: Jądro / Obraz są podprzestrzeniami liniowymi - dowód
Odpowiedzi: 4
Odsłony: 381

Jądro / Obraz są podprzestrzeniami liniowymi - dowód

Ok dzięki wielkie za pomoc z kernelem.

Wracając do obrazu, więc:
definicja
\(\displaystyle{ Im f = { w \in W :}\) istnieje \(\displaystyle{ x \in V}\), takie że \(\displaystyle{ w=f(x)}}\)

i w tym przypadku mam również sprawdzać dla wek. zerowego?