Znaleziono 208 wyników
- 17 maja 2013, o 19:02
- Forum: Inne funkcje + ogólne własności
- Temat: Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 474
Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
Dzięki za pomoc
- 17 maja 2013, o 17:29
- Forum: Inne funkcje + ogólne własności
- Temat: Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 474
Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
Ok, wszystko rozumiem, poza jedną rzeczą: skąd wynika to, że \(\displaystyle{ \lim}\) można wyłączyć przed \(\displaystyle{ T}\) (po drugiej równości)?
- 17 maja 2013, o 17:10
- Forum: Inne funkcje + ogólne własności
- Temat: Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 474
Addytywna funkcja ciągła - część dowodu
Mam za zadanie udowodnić, że jeśli na rzeczywistej przestrzeni unormowanej mamy określoną funkcję ciągła f , to jest ona jednorodna. W dowodzie mam już wykazane, że taka własność zachodzi dla liczb naturalnych, całkowitych oraz wymiernych. Zostało mi tylko pokazanie jednorodności dla liczb niewymier...
- 28 kwie 2013, o 22:23
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 330
Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
Dzięki za naprowadzenie.
- 28 kwie 2013, o 22:02
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 330
Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
Witam, mam takie oto zadanko:
Na rzeczywistej przestrzeni unormowanej określona jest addytywna funkcja ciągła \(\displaystyle{ f}\). Pokazać, że \(\displaystyle{ f}\) jest jednorodna.
Jak mniej więcej trzeba się za zabrać za udowodnienie tego?
Na rzeczywistej przestrzeni unormowanej określona jest addytywna funkcja ciągła \(\displaystyle{ f}\). Pokazać, że \(\displaystyle{ f}\) jest jednorodna.
Jak mniej więcej trzeba się za zabrać za udowodnienie tego?
- 26 kwie 2013, o 21:03
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja jednolistna
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 392
Funkcja jednolistna
Czyli w tym przypadku po prostu wystarczy napisać, że bierzemy takie dwie liczby, ich moduł jest mniejszy od 1, \(\displaystyle{ f(z_1)=f(z_2)}\) dla \(\displaystyle{ z_1\neq z_2}\) i na tej podstawie wnioskujemy, ze funkcja nie jest jednolistna?
- 26 kwie 2013, o 19:22
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja jednolistna
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 392
Funkcja jednolistna
Witam. Mam takie oto zadanie: Sprawdzić, czy funkcja f(z)=z+z^2 jest jednolistna w D=\{z:|z|<1\} . Nie robiłem nigdy czegoś takiego i w związku z tym nie wiem, jak się za to zabrać. Z tego co się doszukałem, funkcja jest jednolistna, jeśli dla z_1\neq z_2 mamy, że f(z_1)\neq f(z_2) . Zapisałem sobie...
- 22 kwie 2013, o 15:19
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Zbiór rezolwenty i widmo
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 1541
Zbiór rezolwenty i widmo
Mam taką: Zbiór tych wszystkich liczb \lambda\in\mathbb{K} , dla których istnieje operator T_{\lambda}^{-1}\in\mathcal{L}(X,X) oznaczamy przez \rho(T) i nazywamy zbiorem rezolwenty operatora T . Czyli domyślam się, że najpierw trzeba wyznaczyć wartości własne. A jeśli już mamy zbiór wartości własnyc...
- 22 kwie 2013, o 14:12
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Zbiór rezolwenty i widmo
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 1541
Zbiór rezolwenty i widmo
Witam, czy może ktoś w jakiś w miarę przystępny sposób objaśnić wyznaczanie zbioru rezolwenty? Powiedzmy na przykładzie operatora
\(\displaystyle{ T:l^{\infty}\rightarrow l^{\infty}}\),
\(\displaystyle{ T(x_1,x_2,...)=(x_1+x_2, x_2+x_3, x_3+x_4,...)}\)
\(\displaystyle{ T:l^{\infty}\rightarrow l^{\infty}}\),
\(\displaystyle{ T(x_1,x_2,...)=(x_1+x_2, x_2+x_3, x_3+x_4,...)}\)
- 7 kwie 2013, o 21:25
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Współrzędne walcowe
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 612
Współrzędne walcowe
@janusz47 - też mi się tak wydaje, ale mam za zadanie akurat w walcowych to zrobić
@yorgin - u mnie całka wygląda inaczej, konkretniej po wstawieniu współrzędnych walcowych mam całkę z \(\displaystyle{ zr^3 \sin(\phi)\cos(\phi)}\). Dlaczego w Twoim poście pod całką jest samo \(\displaystyle{ r}\)?
@yorgin - u mnie całka wygląda inaczej, konkretniej po wstawieniu współrzędnych walcowych mam całkę z \(\displaystyle{ zr^3 \sin(\phi)\cos(\phi)}\). Dlaczego w Twoim poście pod całką jest samo \(\displaystyle{ r}\)?
- 6 kwie 2013, o 14:26
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Współrzędne walcowe
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 612
Współrzędne walcowe
Witam, mam taką całeczkę: \iiint_{V} (xyz) dx dy dz , gdzie obszar V jest taki: \sqrt{x^2+y^2}\leq z\leq\sqrt{1-x^2-y^2} . Moim zadaniem jest ogarnąć to we współrzędnych walcowych. Więc moim zdaniem obszar całkowania to część wycięta przez stożek z górnej połowy sfery o promieniu 1. Zatem wyznaczyłe...
- 27 mar 2013, o 12:10
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 577
Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
Aha, no to chyba w zły sposób zacząłem o tym myśleć. Tzn, skoro to jest odwzorowanie liniowe, to jest funkcją między przestrzeniami liniowymi, musi być addytywne i jednorodne, a z tego właśnie skorzystał szw1710, czyli to wszystko jest jak najbardziej w porządku, tak?
- 27 mar 2013, o 10:49
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 577
Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
Czyli rozumiem, że w tym przypadku zakładamy, że \(\displaystyle{ T}\) jest operatorem liniowym, czyli \(\displaystyle{ T:X \rightarrow Y}\), gdzie \(\displaystyle{ X}\) i \(\displaystyle{ Y}\) są przestrzeniami liniowymi. \(\displaystyle{ X}\) musi być przestrzenią unormowaną z treści zadania, a co jeśli \(\displaystyle{ Y}\) nie jest przestrzenią liniową? Wtedy też to rozumowanie przejdzie?
- 24 mar 2013, o 17:17
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 577
Funkcja ciągła w przestrzeni unormowanej
Jak udowodnić, że każda funkcja liniowa określona na skończenie wymiarowej przestrzeni unormowanej jest ciągła?
- 20 mar 2013, o 22:15
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Twierdzenie o operatorach
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 790
Twierdzenie o operatorach
Jeśli są określone jako funkcje \(\displaystyle{ \RR^+\to\RR^+}\) to obie są bijekcjami, więc to raczej nie jest dobry przykład. Ma ktoś jeszcze jakiś pomysł?