Matematyka.pl

co do zadania z A i B ja je zrobilem w trzech linijkach..

spierwiastkowałem obustronnie A = ..
następnie pomnożyłem przez 3^2
i wyszło B tyle.

były podchwytliwe. Ponadto chcialbym zauwazyc, ze pewnie duzo ludzi padło na wymaganiach. CKE wycofało logarytmu, rownania, nierówności itd, ale funkcje zostawili. U mnie w szkole było kilku co np ciąg geometryczny potraktowali jako szereg [bo pisało, że nieskonczony...]. Także wpaść było gdzie. a j...

to co jest w brudnopisie nie jest sprawdzane i nie ma szans, zeby za to były punkty. Nam polonista to uswiadamiał na probnej z polskiego, kiedy kilka osób skonczylo esej w brudnopisie. Mowi ze sie nie czyta dalej i koniec - 0 pktów za kompozycje. Mysle ze identycznie jest z majcą. A i robienie zadan...

wyglada na to, ze max porównujac do innych w szkole i do tego na forum
Chyba, ze za udowodnienie S19/S20 mi utną. Jak wy to zrobiliście?

no była bardziej podchwytliwa niz rok temu wg mnie ale ogolnie dało sie zrobic
pierwszy raz w zyciu chyba bedzie setka albo >90%

od kumpla dostałem: rapidshare.com/files/226444430/shit_happens.rar.html

Chodzi o to, że takie gadanie wynika po prostu z zazdrości - tak wiele osób jest lepszych ode mnie - nie mówię, że ja dostałbym 100%, ba nie wiem czy dostałbym się do finału, ale nie mogę patrzeć jak niektórzy zwalają swoje II/III stopnie na innych którzy okazali się lepsi od innych. Co do machnięc...

chcialem tylko dodac, ze nie mam nic do startowania, jesli sie chce isc na uczelnie x, a w drugiej, trzeciej kolejnosci na agh. Mowie bardziej o osobach ktore wiedza na 99% ze nie pojda na agh, nie podoba im sie tam, uczelnia i kierunki sa ble i wogole, a zajmuja miejsca innym. Powyzszych wypowiedni...

jako ze zawsze jestem szczery i cenie tę cechę w innych ludziach musze dorzucic swoje trzy grosze.. nie zdziwie sie jesli dostane za to ostrzezenie lub nawet bana, no ale coz.. jesli bycie w pierwszej dwudziestce jest dla kogos jedynie kolejnym dyplomem na sciane z ktorego NIE ma zamiaru skorzystac ...

ktos cos dzis dostal? mialo byc wczoraj wyslane... :/

no ja napisałem że tylko dla x=0. kurde prawdopodobieństwo mam źle. ja wlasnie znalazlem inne, ale nie wiem czy dobrze to zrobilem. Tak na prawde prosciej i skuteczniej bylo napisac, ze dla x=0 jest ok. A jak ja sie gdzies rabnalem to juz mi moga nic za to nei dac... :/ pr tez mam zle. zegnaj indek...

mr_crazy pisze:Blackall - wystarczylo zauwazyc ze dla x=0 nierownosc przyjmuje postac \(\displaystyle{ 2>0}\) c.k.d:)

nie zartuj ze wystarczylo tyle... :/

a w 2 nie od (-2,3) suma (3,+ niesk )? to wlasnie napisalem 5. to 1/2n, 3/4 i 2n-x/2n C moge miec zle bo kompletnie strzelalem :/ 6 brzydki wynik ;p coś h(1+sqrt(1+tga^2)/tga^2) reszta tak samo no ja niestety mam troche inny :/ a w 7 w drugiej czesci co macie? tam trzeba bylo rozwiazan to rownanie ...

i jak panie i panowie? podaje swoje odpowiedzi ale glownie po to zebyscie poprawili, tak srednio mi pasowaly i marnie widze moj wynik.. 1. bodajze 27, 16 ale nie pamietam juz 2. od -2 do oo oprócz bodajze 3 jesli dobrze pamietam 3. -5/2 4. 100/22 5. 1/4n^2, 3/4 i 1/2 ale to jest bardziej strzelanie....

enigm32 pisze:

mcbob pisze:Mi wyszło:

Ukryta treść:    

\(\displaystyle{ m \in \left[ -2;\right2]}\)

Ale rozwiązania nie chce mi się przepisywać. Można to też graficznie zrobić.

Zgadza się.

dokładnie.
Sam wziałem sobie zły punkt paraboli - tak to jest jak sie robi za szybko