W pierwszej sytuacji było:
\(\displaystyle{ F_{silnika}=kmg}\)
W tej sytuacji rzeczywiście zachodzi zgodnie z 2zdN:
\(\displaystyle{ ma=F_{silnika}-kmg}\)
\(\displaystyle{ F_{silnika}=kmg+ma=const.}\)
Liczysz przyspieszenie, prędkość średnią i dostajesz wzór:
\(\displaystyle{ P=F_{silnika} \frac{v_k - v_0}{2}}\)
Każdy ma prawo się pomylić
Pozdrawiam.
Znaleziono 649 wyników
- 16 gru 2011, o 23:26
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Moc - problem z interpretacją
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 889
- 7 cze 2010, o 20:29
- Forum: Konstrukcje i geometria wykreślna
- Temat: Konstrukcja pięciokąta foremnego
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 2075
- 13 maja 2010, o 23:07
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: prędkość kulki
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 778
prędkość kulki
Wartość prędkości możesz policzyć z zasady zachowania energii:
\(\displaystyle{ mgh= \frac{mv^{2}}{2}}\), gdzie \(\displaystyle{ h}\) jest różnicą wysokości między najniższym i najwyższym położeniem kulki.
Jak już znajdziesz prędkość, to
\(\displaystyle{ N= F_{dosrodkowa}+F_{grawitacji}= \frac{mv^{2}}{R}+mg}\)
Pozdrawiam.
\(\displaystyle{ mgh= \frac{mv^{2}}{2}}\), gdzie \(\displaystyle{ h}\) jest różnicą wysokości między najniższym i najwyższym położeniem kulki.
Jak już znajdziesz prędkość, to
\(\displaystyle{ N= F_{dosrodkowa}+F_{grawitacji}= \frac{mv^{2}}{R}+mg}\)
Pozdrawiam.
- 13 maja 2010, o 23:02
- Forum: Planimetria
- Temat: matura rozszerz. zad 3.
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 2222
matura rozszerz. zad 3.
Niech bok kwadratu wynosi a . \left| DF \right|=x \left| CE \right|=2x Wyznaczmy wzór na pole trójkąta odejmując poszczególne części od pola kwadratu: P_{AEF}=P_{ABCD}-(P_{ABE}+P_{CEF}+P_{ADF})=a^{2}- \left( \frac{1}{2}a(a-2x)+\frac{1}{2} \cdot 2x(a-x)+\frac{1}{2}ax \right)=a^{2}- \left( \frac{1}{2}...
- 13 maja 2010, o 22:46
- Forum: Optyka
- Temat: Fizyka a filozofia
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 769
Fizyka a filozofia
1. Wg mnie trzeba tutaj wziąć pod uwagę kilka czynników. Przede wszystkim latarka nie jest punktowym źródłem światła tzn. promienie nie wychodzą z jednego punktu. Do takich wyidealizowanych przypadków stosuje się zazwyczaj owo równanie. Poza tym soczewka nigdy nie będzie idealna. Zawsze będzie ona p...
- 9 maja 2010, o 21:13
- Forum: Planimetria
- Temat: Możliwośc zbudowania trójkątów.
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 483
Możliwośc zbudowania trójkątów.
Przypadków będzie \(\displaystyle{ {5 \choose 3}=10}\), więc mało i korzystaj z nierówności trójkąta
\(\displaystyle{ x+y>z}\)
\(\displaystyle{ x+y>z}\)
- 9 maja 2010, o 21:10
- Forum: Granica i ciągłość funkcji
- Temat: Granica wykładnik przez silnię
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 775
Granica wykładnik przez silnię
\frac{ 2^{n} + 3 ^{2n} }{n!}= \frac{2^{n}}{n!} + \frac{3 ^{2n}}{n!} Można zobaczyć, co się dzieje np. z ilorazem takiego wyrażenia: \frac{\frac{ 2^{n+1} }{(n+1)!}}{\frac{ 2^{n} }{n!}}= \frac{2}{n+1} Można wysnuć wniosek że mianownik jest większy od licznika dla n>2 i jest on coraz większy, czyli gr...
- 9 maja 2010, o 21:00
- Forum: Mechanika - pozostałe zagadnienia
- Temat: kubek z wodą i kartka papieru
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 1382
kubek z wodą i kartka papieru
Tak naprawdę podchodząc do tego bardzo dokładnie zauważ, że wraz z ze wzrostem wysokości ciśnienie maleje. Jest to jedyna sensowna zależność, którą tu widzę.
- 9 maja 2010, o 20:58
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Równanie do ekstremum
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 493
Równanie do ekstremum
Jak dodasz oba równania do siebie to otrzymasz jedno:
\(\displaystyle{ 4x^{3}+4y^{3}=0 \Leftrightarrow x=-y}\). Dalej powinno pójść
\(\displaystyle{ 4x^{3}+4y^{3}=0 \Leftrightarrow x=-y}\). Dalej powinno pójść
- 9 maja 2010, o 20:14
- Forum: Planimetria
- Temat: Pole kwadrau
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 621
Pole kwadrau
Jeśli bok ma długość \(\displaystyle{ a}\), to przekątna (np. z tw. Pitagorasa) ma \(\displaystyle{ a \sqrt{2}}\).
Teraz \(\displaystyle{ a \left( \sqrt{2} -1 \right) =4}\), czyli \(\displaystyle{ a= \frac{4}{\sqrt{2} -1}}\)
\(\displaystyle{ P=a^{2}= \left(\frac{4}{\sqrt{2} -1} \right)^{2}= \frac{16}{3-2 \sqrt{2} }}\). To tak by mniej więcej szło.
Pozdrawiam.
Teraz \(\displaystyle{ a \left( \sqrt{2} -1 \right) =4}\), czyli \(\displaystyle{ a= \frac{4}{\sqrt{2} -1}}\)
\(\displaystyle{ P=a^{2}= \left(\frac{4}{\sqrt{2} -1} \right)^{2}= \frac{16}{3-2 \sqrt{2} }}\). To tak by mniej więcej szło.
Pozdrawiam.
- 9 maja 2010, o 19:56
- Forum: Relatywistyka
- Temat: masa ciała
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 665
masa ciała
\(\displaystyle{ m=\frac{m_0}{\sqrt{1- \frac{v^2}{c^2}}}}\)
wzór na masę relatywistyczną. Wystarczy pod \(\displaystyle{ v}\) podstawić \(\displaystyle{ \frac{3}{4} c}\)
wzór na masę relatywistyczną. Wystarczy pod \(\displaystyle{ v}\) podstawić \(\displaystyle{ \frac{3}{4} c}\)
- 5 maja 2010, o 12:36
- Forum: Elektromagnetyzm
- Temat: Gęstość powierzchniowa ładunku, natężenie pola
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 4571
Gęstość powierzchniowa ładunku, natężenie pola
Spróbuj z prawa Gaussa. Z niego wynika, że natężenie pola od kuli w odległości \(\displaystyle{ d}\) będzie takie samo, jak natężenie pola od ładunku punktowego o tej samej wartości, co całkowity ładunek na kuli.
- 5 maja 2010, o 12:26
- Forum: Elektromagnetyzm
- Temat: Pole magnetyczne
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 1151
Pole magnetyczne
Skalarnie ze wzory za siłę Lorenza i faktu, że pełni ona funkcje siły dośrodkowej mamy:
\(\displaystyle{ qvB= \frac{mv^{2}}{r} \ \ \ | \cdot \frac{r}{2}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} qvBr= \frac{mv^{2}}{2}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} qvBr= E_{k}}\)
\(\displaystyle{ q= \frac{2E_{k}}{vBr}}\)
Pozdrawiam.
\(\displaystyle{ qvB= \frac{mv^{2}}{r} \ \ \ | \cdot \frac{r}{2}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} qvBr= \frac{mv^{2}}{2}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} qvBr= E_{k}}\)
\(\displaystyle{ q= \frac{2E_{k}}{vBr}}\)
Pozdrawiam.
- 5 maja 2010, o 12:21
- Forum: Podzielność
- Temat: Podzielność przez 198
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 718
Podzielność przez 198
Niech:
\(\displaystyle{ n=100s+10d+j}\)
\(\displaystyle{ k=100j+10d+s}\)
Wtedy mamy:
\(\displaystyle{ n-k=99(s-j)}\)
Skoro obie z cyfry są nieparzyste, zatem ich różnica jest parzysta (do nietrudno udowodnić).
Mamy, że: \(\displaystyle{ 99 | 99(s-j) \wedge 2 | 99(s-j)}\) oraz oczywiście \(\displaystyle{ (2,99)=1}\) ,więc ostatecznie \(\displaystyle{ 198 | 99(s-j)}\) c.n.d.
Pozdrawiam.
\(\displaystyle{ n=100s+10d+j}\)
\(\displaystyle{ k=100j+10d+s}\)
Wtedy mamy:
\(\displaystyle{ n-k=99(s-j)}\)
Skoro obie z cyfry są nieparzyste, zatem ich różnica jest parzysta (do nietrudno udowodnić).
Mamy, że: \(\displaystyle{ 99 | 99(s-j) \wedge 2 | 99(s-j)}\) oraz oczywiście \(\displaystyle{ (2,99)=1}\) ,więc ostatecznie \(\displaystyle{ 198 | 99(s-j)}\) c.n.d.
Pozdrawiam.
- 4 maja 2010, o 14:46
- Forum: Funkcje trygonometryczne i cyklometryczne
- Temat: Oblicz długość boku X
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 1178
Oblicz długość boku X
Ale fail ;/ sorry racja tkrass.