\(\displaystyle{ BQ}\), a nie \(\displaystyle{ DQ}\)Sylwek pisze: ... \(\displaystyle{ \frac{CF}{OF}=\frac{CQ}{DQ}}\), ... \(\displaystyle{ CQ=DQ}\) ...
Znaleziono 1708 wyników
- 6 sty 2009, o 13:28
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Planimetria] Okrąg, cięciwy, dowieść podział
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 764
[Planimetria] Okrąg, cięciwy, dowieść podział
- 31 gru 2008, o 22:06
- Forum: Podzielność
- Temat: złożoność liczby
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 669
złożoność liczby
Jak sprytnie wykazać, że liczba \(\displaystyle{ 2^{10}+5^{12}}\) jest złożona?
Korzystając z kalkulatora i ze strony dowiedziałem się, że \(\displaystyle{ 2^{10}+5^{12}=244141649=14657 16657}\), ale nie wiem, jak to w miarę szybko udowodnić bez użycia maszyny
Korzystając z kalkulatora i ze strony dowiedziałem się, że \(\displaystyle{ 2^{10}+5^{12}=244141649=14657 16657}\), ale nie wiem, jak to w miarę szybko udowodnić bez użycia maszyny
- 31 gru 2008, o 20:09
- Forum: Podzielność
- Temat: Liczba pierwsza, podzielność
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 848
Liczba pierwsza, podzielność
Twoje liczby \(\displaystyle{ p=3, x=4, y=10}\) nie spełniają założenia \(\displaystyle{ p^4|a^2+b^2}\), gdyż wówczas \(\displaystyle{ a=12, b=30, a^2+b^2=1044}\) i \(\displaystyle{ p^4=81}\) nie dzieli \(\displaystyle{ 1044}\).patry93 pisze:Niech p=3, x=4, y=10, wtedy niby 9|116 co nie jest prawdą...
a dowód sigmy_algebry jest moim zdaniem prawidłowy.
- 30 gru 2008, o 15:56
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 2163
[Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
Geonext Dzięki jednak wersja pierwsza jest chyba zła, bo "na oko" widać, że AS może być dłuższe od obwodu.... ? na oko to chłop w szpitalu umarł Jeśli już koniecznie chcesz tego dowodzić, to wystarczy siatkę narysować w trochę inny sposób (krawędź AS "na zewnątrz"; punkty A_1, A...
- 30 gru 2008, o 13:58
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 2163
[Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
Obie są dobre. A co do wykazania, że obwód jest większy niż AS i BS, to wystarczy napisać coś takiego: "Analogicznie dowodzi się dla krawędzi AS i BS"
W jakim programie to rysowałeś?
W jakim programie to rysowałeś?
- 30 gru 2008, o 13:24
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Równania] Układ z nieokreśloną liczbą równań
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 826
[Równania] Układ z nieokreśloną liczbą równań
Skoro wszystkie iksy są równe, to również nawiasy są równe. Więc wszystkie nawiasy muszą być równe 0
edit: Zgubiłeś jedno rozwiązanie. jeśli \(\displaystyle{ x^2=y}\) to \(\displaystyle{ x= \sqrt{y} x=- \sqrt{y}}\)
edit: Zgubiłeś jedno rozwiązanie. jeśli \(\displaystyle{ x^2=y}\) to \(\displaystyle{ x= \sqrt{y} x=- \sqrt{y}}\)
- 30 gru 2008, o 13:15
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 2163
[Stereometria] Stereometria, ostrosłupy, rozkładanie na płaszczyzny
Jasne, ja napisałem wtedy (byłem wtedy na drugim etapie OMG ) coś w stylu "oczywiste jest, że..." i dostałem za to 6/6 punktówpatry93 pisze: I czy można to przyjąć za "pewnik" nie podając żadnego dowodu?
- 30 gru 2008, o 12:51
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 954
[Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
Hm.... zaraz.... dlaczego wybierasz co drugi punkt? Może tak będzie prościej: Chcemy wykazać, że można wskazać dwa jednokolorowe punkty oddzielone jednym innym (wiadomo, że musi być drugiego koloru, ale nie korzystamy z tego). Dowodzimy nie wprost, to jest zakładamy, że nie ma takich punktów, czyli...
- 30 gru 2008, o 11:27
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Równania] Układ z nieokreśloną liczbą równań
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 826
[Równania] Układ z nieokreśloną liczbą równań
no i stąd albo wszystkie x_i są równe, albo dla dowolnych x_i, x_j ich iloczyn jest równy jeden Nie rozumiem skąd ten wniosek... ? x_j-x_i=\frac{1}{x_i}-\frac{1}{x_j} x_j-x_i=\frac{x_j-x_i}{x_i x_j} x_j-x_i -(\frac{x_j-x_i}{x_i x_j})=0 (x_j-x_i)(1-\frac{1}{x_i x_j})=0 x_j-x_i=0 1-\frac{1}{x_i x_j}=...
- 30 gru 2008, o 11:15
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 954
[Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
Załóżmy, że punkty można rozdzielić na dwa zbiory tak, aby nie było tego trójkąta równoramiennego. Punkty będę nazywał czarnymi i białymi. W tym celu wykazuję, że można wskazać dwa jednokolorowe punkty (dla ustalenia uwagi czarne) oddzielone jednym punktem białym. Dowód nie wprost. Zakładamy, że nie...
- 29 gru 2008, o 19:57
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 954
[Kombinatoryka] Zbiory wierzchołków n-kątów foremnych, trójkąty
Rozważ sobie jeszcze osobno n=7 \lor n=8 Numerujemy punkty: 1, 2, 3, ... , n dla n \geqslant 9 . Łatwo wykazać, że istnieje sytuacja XYX (lub YXY, wszystko jedno). Gdyby tak nie było, to musiałoby być X.Y.X.Y.X (kropka to punkt dowolny, tj. może należeć do obu zbiorów), no ale te trzy iksy tworzą sz...
- 29 gru 2008, o 13:29
- Forum: Kółko matematyczne
- Temat: [Kombinatoryka] Pionki na szachownicy, współliniowość
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 955
[Kombinatoryka] Pionki na szachownicy, współliniowość
\begin{tabular}{ | l | c | r | l | l | c | r | r | } \hline \ & \ & O & O & \ & \ & \ & \ \\ \hline \ & \ & O & O & \ & \ & \ & \ \\ \hline \ & \ & \ & \ & \ & \ & O & O \\ \hline \ & \ & \ & \ & \ &...
- 6 paź 2008, o 16:54
- Forum: Polska Olimpiada Matematyczna
- Temat: [LX OM] I etap
- Odpowiedzi: 621
- Odsłony: 80766
[LX OM] I etap
dla \(\displaystyle{ n=6}\) mamy \(\displaystyle{ km-k-1=0}\), więc nie istnieje \(\displaystyle{ r_{km-k-1}}\)xiikzodz pisze: Jesli n parzyste postaci \(\displaystyle{ n=(2k+1)m}\), to \(\displaystyle{ r_{km+k} - r_{km-k-1}=\sum_{i=-k}^k (km-i)=kn=0}\) mod \(\displaystyle{ n}\)