Matematyka.pl

Dzien dobry, Panowie potrzebuje malej pomocy czy tez wskazowki, bo nie moge rozwiklac tego : obrazek-matematyka.jpg Mam jak widac kolo, jego grubosc mozna pominac. Poszukuje dlugosc odcinka niebieskiego. Bo jest to dlugosc osi dla momentu jaki daje wektor P. Jak wyznaczyc jego dlugosc? Dla przykladu...

nie do końca, ani to a ni to. Ja wiem ile to \log(2,19) nawet do kalkulatora mogę wstawić jakbym nie wiedział. To byłoby, aż za proste Spróbuje jeszcze raz Mamy tabele. Zresztą wkleje swój zamysł na kartce: i na podstawie tego, szukam wartości dla \log(a) = 4 oraz \log(b)=2,19 Jak widać nie ma jej w...

Mam pytanie, czy istnieje możliwość znalezienia wartości, gdy mam następująca tabele wartości logarytmicznych o podstawie 10 iż: dla np. wartości \log(2) = \log(y) = 0,4395 wartości \log(3) = \log(y) = 1,1036 A ja poszukuje wartości y dla wartości x wynoszącej \log(2,19) . Trochę się w tym pogubiłem...

Zdecydowanie masz rację, przyćmiło mi to uwagę trochę i się skupiłem na czymś innym, już wczoraj do tego doszedłem jak na to jeszcze raz spojrzałem, choć trochę z innej strony niż wyobrażenie o kwadracie. Mimo wszystko dzięki na sprowadzenie na odpowiednie tory

a przepraszam, już wiem tak ona jest pionowa. Ale jeszcze nie widzę tej relacji.

Dlaczego miałaby być pionowa? Wtedy w ogóle byłby to inny kąt niż 15.

to ma male znaczenie, co napisalem co na rysunku. Metoda ta sama, nie szukajmy dziury w calym. Obowiazuje rysunek, ale tak jak napisalem, to ze dalem tam mm wiecej czy mniej nic nie zmieni.

Tez mi sie tak zdawalo jednak autor zbyl to prostym rownaniem 45-30=15. Ale dlaczego nie wiem.

Nie tam nie ma żadnego koła,



tu możesz podejrzeć.

Panowie poszukuje wzoru, sposob na znalezienie wartosci tego kąta, jakoś nie mogę znaleźć tego prostego rozwiązania. Jest limit wielkości rysunków, więc opisze wartości bo zarys widać: Trójkąt ma kąt 45 stopni, ten wektor jest nachylon tam gdzie zaznaczylem opisem pod katem 30 stopni wzgledem tamtej...

wychodzi na to, że nie sądząc po odpowiedzi. Zatem jest to funkcja typu \(\displaystyle{ F(x,y,C)}\) tylko problem mam po wyrugowaniu C z zapisem tej funkcji, mógłbyś zerknąć na to?

bo rugując C mamy: \(\displaystyle{ -C=\frac{m}{y'+1}}\)

fakt, zapomniałem się. Zatem ta sama sytuacja? Chyba błędem jest traktowanie m jako drugi parametr równania i po prostu powinno się raz zróżniczkować

a w odpowiedzi jest: \(\displaystyle{ (1- \frac{dy}{dx})( \frac{dy}{dx}-y)=m \frac{dy}{dx}}\)

Rozumiem, a co jeśli w drugim przypadku dochodzę do zapisu takiego:
\(\displaystyle{ \frac{y''}{m-C} =1}\) zatem \(\displaystyle{ m-C \neq 0}\) ale co dalej ?

1. \(\displaystyle{ \frac{x}{a}+ \frac{x}{b}=1}\)
Nie wiem czy liczyć tu zgodnie z teorią 2 razy pochodną po x?

2. \(\displaystyle{ \frac{x}{c}+ \frac{y}{m-c}=1}\)
i mam również problem z tym przykładem, może ktoś pomóc?

domyśliłem się teraz dopiero, ja po prostu zgubiłem się hasłem rugowanie parametru C1 i C2 z układu równań w książce i na siłę szukałem jakiegoś sposobu na C2, a tymczasem wystarczy go odpuścić.

Witam, mam prosty problem i nie mogę go za nic rozwiązać, chodzi o rugowanie zmiennej C1 i C2 w celu wyznaczenia równania rodziny linii dwuparametrowej: y= x^{3}+C _{1}x ^{2}+ C_{2} Należało by zróżniczkować to równanie dwukrotnie co robię : y'= 3x^{2}+2C _{1}x y''= 6x+2C _{1} a następnie rugować zm...