34-2-5-12=5
w zbiorze zadań wyniki to
a)2
b)9
c)1
Znaleziono 7 wyników
- 16 wrz 2007, o 12:44
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 19122
- 16 wrz 2007, o 12:01
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 19122
Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów
Mam zadanie za które nawet nie wiem jak się zabrać... W klasie Ib jest 34 uczniów, wśród których: 24 umie jeździć na rowerze, 16 umie pływać, 10 umie jeździć na nartach; w tej liczbie 12 umie pływać i jeździć na rowerze, 5 umie jeździć na rowerze i na nartach, 3 umie pływać i jeździć na nartach. Dwi...
- 13 wrz 2007, o 21:43
- Forum: Logika
- Temat: Zaprzeczenie implikacji
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8076
Zaprzeczenie implikacji
acha już rozumiem thx za pomoc
- 13 wrz 2007, o 21:26
- Forum: Logika
- Temat: Zaprzeczenie implikacji
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8076
Zaprzeczenie implikacji
sorry miało być p^q^~r [ Dodano : 13 Września 2007, 21:29 ] Konkretne zadanie to: Nieprawda, że jeśli Platon założył Akademię, to jeśli Arystoteles był uczniem Platona, to Arystoteles nie uczęszczał do Akademii. a) czy platon założył akademię? b) czy arystoteles był uczniem platona? c) czy arystotel...
- 13 wrz 2007, o 21:16
- Forum: Logika
- Temat: Zaprzeczenie implikacji
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8076
Zaprzeczenie implikacji
bo ~(p=>q)=>r p^~(~q=>r) p^~q^~r
wiem że powinno być p^q^r , ale nie wiem dlaczego i skąd to sie bierze...
wiem że powinno być p^q^r , ale nie wiem dlaczego i skąd to sie bierze...
- 13 wrz 2007, o 21:09
- Forum: Logika
- Temat: Zaprzeczenie implikacji
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8076
Zaprzeczenie implikacji
wtedy wychodzi p^~q^~r
- 13 wrz 2007, o 19:48
- Forum: Logika
- Temat: Zaprzeczenie implikacji
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8076
Zaprzeczenie implikacji
Nie wiem jak zaprzeczyć taką implikację
~(p => q => r)
albo
~(p => q => r => s => t)
jeśli byłby ktoś tak miły i wyjaśnił dokładnie co i jak, bo mam mętlik w głowie mi wychodzi że to jest ~(p => q => r) p ^ ~(~q => r) p ^ ~q ^ ~r ale wiem że jest to źle...
~(p => q => r)
albo
~(p => q => r => s => t)
jeśli byłby ktoś tak miły i wyjaśnił dokładnie co i jak, bo mam mętlik w głowie mi wychodzi że to jest ~(p => q => r) p ^ ~(~q => r) p ^ ~q ^ ~r ale wiem że jest to źle...