Znaleziono 7 wyników

autor: LoLeKs
16 wrz 2007, o 12:44
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 19122

Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów

34-2-5-12=5
w zbiorze zadań wyniki to
a)2
b)9
c)1
autor: LoLeKs
16 wrz 2007, o 12:01
Forum: Zbiory. Teoria mnogości
Temat: Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 19122

Zadanie tekstowe o zbiorach uczniów

Mam zadanie za które nawet nie wiem jak się zabrać... W klasie Ib jest 34 uczniów, wśród których: 24 umie jeździć na rowerze, 16 umie pływać, 10 umie jeździć na nartach; w tej liczbie 12 umie pływać i jeździć na rowerze, 5 umie jeździć na rowerze i na nartach, 3 umie pływać i jeździć na nartach. Dwi...
autor: LoLeKs
13 wrz 2007, o 21:43
Forum: Logika
Temat: Zaprzeczenie implikacji
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 8076

Zaprzeczenie implikacji

acha już rozumiem thx za pomoc
autor: LoLeKs
13 wrz 2007, o 21:26
Forum: Logika
Temat: Zaprzeczenie implikacji
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 8076

Zaprzeczenie implikacji

sorry miało być p^q^~r [ Dodano : 13 Września 2007, 21:29 ] Konkretne zadanie to: Nieprawda, że jeśli Platon założył Akademię, to jeśli Arystoteles był uczniem Platona, to Arystoteles nie uczęszczał do Akademii. a) czy platon założył akademię? b) czy arystoteles był uczniem platona? c) czy arystotel...
autor: LoLeKs
13 wrz 2007, o 21:16
Forum: Logika
Temat: Zaprzeczenie implikacji
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 8076

Zaprzeczenie implikacji

bo ~(p=>q)=>r p^~(~q=>r) p^~q^~r
wiem że powinno być p^q^r , ale nie wiem dlaczego i skąd to sie bierze...
autor: LoLeKs
13 wrz 2007, o 21:09
Forum: Logika
Temat: Zaprzeczenie implikacji
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 8076

Zaprzeczenie implikacji

wtedy wychodzi p^~q^~r
autor: LoLeKs
13 wrz 2007, o 19:48
Forum: Logika
Temat: Zaprzeczenie implikacji
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 8076

Zaprzeczenie implikacji

Nie wiem jak zaprzeczyć taką implikację
~(p => q => r)
albo
~(p => q => r => s => t)
jeśli byłby ktoś tak miły i wyjaśnił dokładnie co i jak, bo mam mętlik w głowie mi wychodzi że to jest ~(p => q => r) p ^ ~(~q => r) p ^ ~q ^ ~r ale wiem że jest to źle...