Udało się. Kombinowałem za bardzo na samym wstępie, już widzę swój problem.
Dziękuję za pomoc.
Znaleziono 6 wyników
- 25 sty 2022, o 22:43
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: wykaż, że relacja
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 478
- 25 sty 2022, o 21:59
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: wykaż, że relacja
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 478
Re: wykaż, że relacja
Rozpisałem założenia \(\displaystyle{ k+l'=k'+l}\) oraz \(\displaystyle{ m+n'=m'+n}\).
Mój problem polega na tym, że nie wiem jak je przekształcić, aby wynikała z nich równoważność tych nierówności
Mój problem polega na tym, że nie wiem jak je przekształcić, aby wynikała z nich równoważność tych nierówności
- 25 sty 2022, o 20:53
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: wykaż, że relacja
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 478
Re: wykaż, że relacja
Nie mam pomysłu jak z tych założeń mam wykazać nierówność, w jaki sposób przekształcić
- 25 sty 2022, o 20:32
- Forum: Zbiory. Teoria mnogości
- Temat: wykaż, że relacja
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 478
wykaż, że relacja
W zbiorze \(\displaystyle{ \NN\times\NN}\) rozważmy relację określoną następująco:
\(\displaystyle{ (m,n)p(k,l) \Leftrightarrow m+l=k+n}\) dla \(\displaystyle{ (m,n),(k,l)\in \NN\times\NN}\).
Wykaż, że:
Jeśli \(\displaystyle{ (k,l)p(k',l')}\) oraz \(\displaystyle{ (m,n)p(m',l')}\), to \(\displaystyle{ k+n \le m+l \Leftrightarrow k'+n' \le m'+l'.}\)
Szukam pomocy
Pozdrawiam
\(\displaystyle{ (m,n)p(k,l) \Leftrightarrow m+l=k+n}\) dla \(\displaystyle{ (m,n),(k,l)\in \NN\times\NN}\).
Wykaż, że:
Jeśli \(\displaystyle{ (k,l)p(k',l')}\) oraz \(\displaystyle{ (m,n)p(m',l')}\), to \(\displaystyle{ k+n \le m+l \Leftrightarrow k'+n' \le m'+l'.}\)
Szukam pomocy
Pozdrawiam
- 24 paź 2021, o 22:01
- Forum: Indukcja matematyczna
- Temat: Dowód indukcyjny - podzielność
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 2748
Re: Dowód indukcyjny - podzielność
A w jaki sposób doprowadzić to do postaci, z której będzie widać, że ta liczba jest podzielna przez 5?
- 24 paź 2021, o 19:15
- Forum: Indukcja matematyczna
- Temat: Dowód indukcyjny - podzielność
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 2748
Dowód indukcyjny - podzielność
Mam problem z wykazaniem podzielności poprzez indukcje.
Liczba \(\displaystyle{ 2^{2n+1}+3^{2n-1}}\) jest podzielna przez \(\displaystyle{ 5}\).
Nie wiem jak przekształcić tezę indukcyjną.
Z góry dzięki.
Liczba \(\displaystyle{ 2^{2n+1}+3^{2n-1}}\) jest podzielna przez \(\displaystyle{ 5}\).
Nie wiem jak przekształcić tezę indukcyjną.
Z góry dzięki.