Matematyka.pl

Na razie zostawiam to zadanie. Wydaje mi się że moje rozwiazanie jest poprawne. To na czym mi najbardziej zależało czyli zwroty wektorow tarcia przy klinie potwierdził Pan w swojej podpowiedzi szkicem. Jak będę miala wiecej czasu być może przeanalizuję to Pana rozwiazanie.
Dziękuję za zaangażowanie.

Rzeczywiście ja tego rysunku (a dokładnie wektorów w punkcie C) jakoś nie czaję. No dobra to po poprawkach: M=Tr \wedge T=\mu N _{B} \Leftrightarrow M= \mu N _{B}r \Leftrightarrow N _{B} = \frac{M}{\mu r} N _{B} \cdot a=N _{C} \cdot b \Rightarrow N _{C}=N _{B} \cdot \frac{a}{b} = \frac{Ma}{\mu rb} \...

Ok to w takim razie na podstawie rysunku pana Kruszewskiego wychodzi: M=Tr \wedge T=\mu N _{B} \Leftrightarrow M= \mu N _{B}r \Leftrightarrow N _{B} = \frac{M}{\mu r} N _{B} \cdot a=N _{C} \cdot b \Rightarrow N _{C}=N _{B} \cdot \frac{a}{b} = \frac{Ma}{\mu rb} T'=N _{C}\sin \alpha \wedge T''=T'\cos ...

Przeanalizowałam podpowiedź i wektory sił tarcia przy klinie rozumiem i zgadza się to z moim rozwiązaniem z pierwszego posta.
Jednak nie rozumiem czym są wektory Nc i niebieski wektor z punktu C' do C

Przemyślałam sobie jeszcze to zadanie i właściwie przy ruchu klina w prawo, nieważki pręt nie oddziaływałby żadną siłą nacisku ani na klin ani na krążek, a jak nie ma nacisku to nie ma tarcia i wektory sił wyglądałyby jakoś tak: ale to zupełnie bez sensu, tarcie wyszłoby ujemne, a krążek nie zahamow...

No dobra to przy ruchu równi w prawo, wektory tarcia są takie i otrzymałam wynik P _{min}= \frac{Ma}{rb}\left( \frac{\sin \alpha -\mu\cos \alpha }{\mu(\cos \alpha +\mu\sin \alpha) }-1\right) -\mu Q czyli mniejszy, tyle że co z tego wynika? Ruch równi w prawo nie zahamuje krążka, więc wydaje mi się, ...

Ćwicząc zadania z tarciem natknęłam się na takie, którego nie jestem pewna. Chodzi mi głównie o wektory sił tarcia przy klinie . Polecenie: Dane: a , b , r , M , Q , \mu , \alpha Szukane: P _{min} , aby zahamować krążek - na górze rysunek z polecenia a poniżej rozrysowane przeze mnie siły otrzymałam...