Mam dana taką całkę:
\(\displaystyle{ \iint_{D}(xy+4x^{2})dxdy, D: y=x+3, y=x^{2}+3x+3}\)
I mam pytanie czy dobrze wyznaczyłem granice całkowania:
\(\displaystyle{ \int_{-2}^{0}dx \int_{x^{2}+3x+3}^{x+3}(xy+4x^{2})dy}\)
Znaleziono 17 wyników
- 10 cze 2017, o 21:55
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Granice całkowania
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 375
- 4 cze 2017, o 08:50
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Równanie płaszczyzny stycznej do wykresu podanej funkcji
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 627
Re: Równanie płaszczyzny stycznej do wykresu podanej funkcji
Dzięki za pomoc z tym z_{0} , ale jak mówisz, że źle to byłbym wdzięczny gdybyś sprawdził jeszcze moje obliczenia. Liczyłem najpierw pochodne cząstkowe dla x i y \frac{ \partial f}{ \partial x} = 2x \sqrt{y+1} \frac{ \partial f}{ \partial y} = \frac{x_^{2}}{2 \sqrt{y+1} } No i teraz podstawiam do wz...
- 3 cze 2017, o 23:54
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Równanie płaszczyzny stycznej do wykresu podanej funkcji
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 627
Równanie płaszczyzny stycznej do wykresu podanej funkcji
Napisać równanie płaszczyzny stycznej do wykresu podanych funkcji we wskazanym punkcie wykresu:
\(\displaystyle{ z=x^{2}\sqrt{y+1}, (1,3,z_{0})}\)
Wyliczając ze wzoru otrzymuje
\(\displaystyle{ z-z_{0}=4(x-1)+ \frac{1}{4}(y-3)}\)
No i teraz pytanie czy jestem wstanie wyliczyć \(\displaystyle{ z_{0}}\)? Jeśli tak to w jaki sposób?
\(\displaystyle{ z=x^{2}\sqrt{y+1}, (1,3,z_{0})}\)
Wyliczając ze wzoru otrzymuje
\(\displaystyle{ z-z_{0}=4(x-1)+ \frac{1}{4}(y-3)}\)
No i teraz pytanie czy jestem wstanie wyliczyć \(\displaystyle{ z_{0}}\)? Jeśli tak to w jaki sposób?
- 3 cze 2017, o 11:48
- Forum: Ciągi i szeregi funkcyjne
- Temat: Korzystając z twierdzenia Cauchy'ego zbadać zbieżność szereg
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 599
Korzystając z twierdzenia Cauchy'ego zbadać zbieżność szereg
Dzięki za pomoc
- 3 cze 2017, o 11:45
- Forum: Ciągi i szeregi funkcyjne
- Temat: Korzystając z twierdzenia d'Alemberta zbadać zbieżność
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 507
Korzystając z twierdzenia d'Alemberta zbadać zbieżność
Korzystając z twierdzenia d'Alemberta zbadać zbieżność szeregu: \sum_{n=0}^{ \infty} \frac{2016^{n}}{(2n)!} Licząc dochodzę do takiego momentu: \lim_{n\to\infty} \frac{2016^{n+1}}{(2n+2)!} \times \frac{(2n)!}{2016^{n}}=\lim_{n\to\infty}\frac{(2n)!}{(2n)!} \times \frac{2016^{n}}{2016^{n}} \times \fra...
- 3 cze 2017, o 11:33
- Forum: Ciągi i szeregi funkcyjne
- Temat: Korzystając z twierdzenia Cauchy'ego zbadać zbieżność szereg
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 599
Korzystając z twierdzenia Cauchy'ego zbadać zbieżność szereg
Korzystając z twierdzenia Cauchy'ego zbadać zbieżność szeregu: \sum_{n=1}^{ \infty} \frac{2^{n}+3^{n}}{3^{n}+5^{n}} \lim_{n\to\infty} \sqrt[n]{\frac{2^{n}+3^{n}}{3^{n}+5^{n}}} Pewnie należy wyciągnąć coś przed nawias z tego pierwiastka, bo tak było w innych przykładach z listy. Z góry dzięki za pomo...
- 3 cze 2017, o 11:20
- Forum: Ciągi i szeregi funkcyjne
- Temat: Korzystając z twierdzenia Leibniza uzasadnić zbieżność
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1248
Korzystając z twierdzenia Leibniza uzasadnić zbieżność
Korzystając z twierdzenia Leibniza uzasadnić zbieżność szeregu: \sum_{n=0}^{ \infty} (-1)^{n} \times(\sqrt{n^{2}+1}-n) Wiem, że następnie mam to podstawić w następujący sposób: \lim_{\epsilon\to\infty} [\int\limits_{0}^{\epsilon}(-1)^{x} \times(\sqrt{x^{2}+1}-x)] Następnie należało by wykonać jakieś...
- 14 lut 2017, o 19:38
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Dzielenie liczb zespolonych
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 846
Dzielenie liczb zespolonych
Dzięki za pomoc
- 14 lut 2017, o 18:20
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Dzielenie liczb zespolonych
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 846
Dzielenie liczb zespolonych
A to w takim razie jak przekształcić do takiej postaci?
- 14 lut 2017, o 17:08
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Dzielenie liczb zespolonych
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 846
Dzielenie liczb zespolonych
Jak poprawnie rozwiązać to równanie:
\(\displaystyle{ 4+3i=z(3+3i)}\)
mi wydawało się, że poprawna odpowiedz to:
\(\displaystyle{ z=\frac{4+3i}{3+3i}}\)
jednak według odpowiedzi poprawny wynik to:
\(\displaystyle{ z=\frac{7-i}{6}}\)
do jakiej reguły się nie zastosowałem a powinienem?
\(\displaystyle{ 4+3i=z(3+3i)}\)
mi wydawało się, że poprawna odpowiedz to:
\(\displaystyle{ z=\frac{4+3i}{3+3i}}\)
jednak według odpowiedzi poprawny wynik to:
\(\displaystyle{ z=\frac{7-i}{6}}\)
do jakiej reguły się nie zastosowałem a powinienem?
- 9 lut 2017, o 14:54
- Forum: Algebra liniowa
- Temat: Układ równań
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 353
Układ równań
\begin{bmatrix} 1&1&1&-4&3\\4&-2&-2&2&0\\5&-3&-1&0&-1\\2&1&-1&-1&4\end{bmatrix} następnie odejmuje 4 razy od wiersza drugiego, 5 razy od wiersza trzeciego i 2 razy od wiersza czwartego wiersz pierwszy \begin{bmatrix} 1&1&1&...
- 9 lut 2017, o 14:32
- Forum: Algebra liniowa
- Temat: Układ równań
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 353
Układ równań
Proszę o pomoc w rozwiązaniu układu równań metoda eliminacji Gaussa \left\{\begin{array}{l} x+y+z-4t=3\\4x-2y-2z+t=0\\5x-3y-z=-1\\2x+y-z-t=4 \end{array} próbowałem rozwiązać to wiele razy, ale zawsze wychodzi mi nie poprawny wynik. Mógł by to ktoś rozwiązać krok po kroku, aby mógł wyłapać swój błąd?...
- 9 lut 2017, o 13:21
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 849
Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
Ok, rozumiem. Dzięki jeszcze raz za pomoc
- 9 lut 2017, o 13:13
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 849
Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
Dzięki wielkie, wyniki są jak najbardziej dobre.
Ale mam prośbę czy byś mógł mi wytłumaczyć jak policzyć bez pomocy wolframa alpha np. \(\displaystyle{ 2e^{\pi i}}\)
Ale mam prośbę czy byś mógł mi wytłumaczyć jak policzyć bez pomocy wolframa alpha np. \(\displaystyle{ 2e^{\pi i}}\)
- 9 lut 2017, o 12:09
- Forum: Liczby zespolone
- Temat: Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 849
Korzystając z postaci trygonometrycznej rozwiązać równanie
Według tego wzoru, jeśli dobrze zrozumiałem to moje równanie powinno wyglądać tak: \overline{z}z^{4}=re^{-i\phi}r^{4}e^{4i\phi} gdzie równanie trygonometryczne wygląda: -32=32(\cos\pi+i\sin\pi) czyli jak podstawimy to co przedtem mieliśmy mamy: 32e^{-i\pi}32^{4}e^{4i\pi}=-33554432 i ja mam wrażenie,...