Matematyka.pl

Stefcio5 ,
Podpisuję się w pełni pod tym co napisał siwymech dodając: zaniedbujemy straty energii powstające na samym urządzeniu pomiarowym. Straty te są znikome w zakresie dozwolonych i obowiązujących odchyłek pomiarowych, ale jednak są. W technice - jest to OK. W doktrynie akademickiej technice ...

piasek101 ,
Ja niczego nie skomplikowałem chociaż problem był banalny. Trochę to sam skomplikowałeś nie rozważając innych możliwości. Przecież sam to widzisz...
Ale jak sam powiadasz " ...i tylko o to mi chodziło" - to bardzo szczere wyznanie z Twojej strony. Dzięki za refleksję na swój temat...

djoaza ,
Jak znamy pewne inne stałe fizyczne - to da się to obliczyć.
Jak nie znamy pewnych innych stałych fizycznych - to nie da się tego obliczyć.
Jak ustanowimy pewne modele dla wymiany ciepła - to da się to wyliczyć
Jak nie ustanowimy modeli dla wymiany ciepła - to zrobimy co nam się podoba ...

piasek101,
Dlatego odpowiedź udzielona została z dodatkowym parametrem.
Odpowiedź dotycząca masy dotyczy stężenia procentowego. Odpowiedź dotycząca masy i antycypująca stężenia molowe to też coś innego.

Jo-kaj ,
Jeśli miałaś na myśli stężenie molowe to np.:

C_{m1} = 0,1 = 0,1/1 mol/dm3
C_{m2} = 0,05 = 0,1/2 mol/dm3

Tutaj dolano drugą taką samą objętość ( a nie masę ! ) jaka była na początku oraz zaniedbujemy kontrakcję.

Jeśli miałaś na myśli stężenie procentowe to np.:

C_{p1} = 0,2 = 0,1 ...

Jo-kaj,
...do roztworu czego ?!!! ...

damiano444-92 ,
Obie kwestie mogłyby być rozważane, ale:
1. Chłopiec nie spadnie z deski ruchem jednostajnie przyspieszonym ( jak to napisałeś ) ale ruchem niejednostajnie opóźnionym ( na skutek działania siły oporu powietrza ).
2. Można antycypować, że chłopiec spadnie ruchem jednostajnym i ruch ...

MichalWis,
zad.1 Napisałem przecież i zgadzam się z PESEL, że przy tych danych zadanie obarczone jest błędem. Nie ma to sensu dalej wyliczać przy podanych przez Ciebie danych. Po prostu zapoznaj się z moim rozwiązaniem.
Zad.2
Robisz to źle.

MichalWis ,
pesel ma rację.
Zad.1.
Mamy reakcję:
CaCO3 --> CaO + CO2
100g --> 56g + 44g

Widzimy, że powodem zmniejszania się masy próbki jest wydzielenie się CO2 , który „uchodzi”. Masa próbki zmniejszyła się o 4,5 g – co spowodowane było przez uchodzenie CO2 . Napiszemy równania:
100 g ...

Artut97,
Można - nie można. To zależy jak duży jest ciężar balonu w stosunku do ciężaru gazu. Jeśli ciężar balonu jest znikomy w stosunku do ciężaru gazu, to możemy to pominąć, gdyż wynik niewiele różniłby się od tego, który to uwzględnia.

Kalexa,
Odpisałem Ci na priv

Nexxt7 ,
Musisz zauważyć, że jeśli współczynnik tarcia f pomiędzy kula a kartką wynosi zero , to kula zawsze będzie się ślizgać, dla dowolnie małego a_o . Jeśli natomiast współczynnika tarcia będzie mieć jakąś wartość, to zaistnieją dwa przypadki:
1. Jeśli siła bezwładności kuli będzie mniejsza ...

Szczupak FiLip,
Do powyższego dorzuć jeszcze równanie: \(\displaystyle{ a = 2s/t^2}\)

olav1337 ,

Załóż, że masa roztworu wynosi 1000 g . Zatem w tym roztworze będzie 367,9 g kwasu siarkowego oraz 632,1 g wody. Z uwagi na masy molowe poszczególnych atomów obliczysz, że w roztworze tym jest n_1 = 367,9/( 2,016 + 32,06 + 64 ) = 3,75 moli kwasu oraz n_2 = 632,1/(2,016 + 16 ) = 35,09 ...

Jak masz temperaturę po dwóch stronach ścianki to liczysz z całej grubości, a jak masz temperaturę "w środku", czyli w połowie grubości ścianki - to liczysz z połowy grubości.