Matematyka.pl

Nie bardzo wiem jak tu uwzględnić drugą współrzędną, tj. fakt że różnych punktów o wspólnej pierwszej współrzędnej może być więcej niż jeden.

Sprawdzanie w czasie liniowym jest chyba za wolne, chyba że czegoś nie rozumiem.

Cześć, problem polega na zwracaniu dla podanych współrzędnych punktu odpowiedzi na pytanie, czy dane miejsce (punkt) jest wolne, "Nie", jeśli punkt ten wcześniej był zaznaczony, czy też "zarezerwowany" i "Tak", jeśli w poprzednich wejściach nie był podany (inaczej: nie ...

Nie do końca rozumiem, ile tutaj będzie pętli?

Od razu podlinkuję zadanie, na którym się skupię: Tak więc wymyśliłem, że rozbijam to na podproblemy, tj. szukaną liczbę możliwości w sytuacji S[x,y,z] (nad książką siedzi już x -ty tłumacz, przetłumaczono y stron i zrobiono przy tym z błędów) przedstawiam jako sumę liczb możliwości w sytuacjach S[x...

Aż wstyd przyznać, ale w linii 37. powinno być roznica%8==0 zamiast roznica%11==0. Teraz jest ok.

Niestety nie mieliśmy jeszcze rachunku całkowego, myślałem nad zaburzaniem, ale dochodzę w sumie jedynie do postaci \(\displaystyle{ S=2+2 \sum_{n=1}^{ \infty } \frac{ 2^{n} \cdot n! }{(n+1)^{n}}}\) i nie wiem jak to dalej przekształcić.
Może jest jakiś inny prosty sposób bez wykorzystywania całek?

Podepnę się, jak wyliczyć sumę takiego szeregu:
\(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{ \infty } \frac{ 2^{n} \cdot n! }{ n^{n} }}\) ?

Cześć, wybaczcie może dość trywialny problem, ale nie wiem jak usunąć zbędne zera przy wykładniku, np. chciałbym mieć 1.41e-7 zamiast 1.41e-007 , ktoś wie jak to zrobić? Szukałem długo w internecie, ale wszystko odnosi się do części przed e . Ktoś się z tym spotkał? Dziękuję za odpowiedź i pozdrawia...

Właśnie sęk w tym, że nie wiem, też odnoszę wrażenie, że jest wszystko dobrze, a jednak na spoju wywala błąd "wrong answer", może są jakieś wyjątki, albo coś się wysypuje dla dużych liczb? Myślałem długo i dalej nie wiem.

Jest takie zadanko: Tak więc dla 6 sprawdzam czy suma cyfr jest podzielna przez 6, dla 8 czy liczba jest podzielna przez 11, a dla 343 czy jest podzielna przez 1000. Tutaj kod: #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main() { int t; cin>>t; bool wynik6[t],wynik8[t],wynik343[t]...

Zadanie odnosiło się do powyższego szeregu (w 1. poście dodałem (n+3) dla urozmaicenia(?)), ale nakazywało jedynie zbadać jego zbieżność, a mnie właśnie ciekawiła jego suma, bo to trochę tak, jakby pytać, czy równanie ma pierwiastki, nie wyznaczając ich.

Faktycznie, zapomniałem że kryterium d'Alemberta tego przypadku nie rozstrzyga, a co z sumą takiego szeregu:
\(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{ \infty } \frac{1}{ \sqrt{n(n+1)(n+2)} }}\) ?

Cześć, jak wyznaczyć sumę takiego szeregu: \sum_{n=1}^{ \infty } \frac{1}{ \sqrt{n(n+1)(n+2)(n+3)} } ? Gdyby nie ten pierwiastek, to bym sobie poradził rozkładając to wyrażenie na sumę ułamków prostych, a potem różnicę szeregów, no ale w tym przypadku nie bardzo wiem jak to ugryźć. Nadal można to ja...

Przepraszam za odgrzewanie, ale ciekawi mnie to zagadnienie i zastanawiam się, czy powyższy warunek jest faktycznie prawidłowy, a jeśli tak, to skąd się wziął, i czy są może inne równoważne mu koniunkcje mniej złożonych warunków?