Znaleziono 16 wyników
- 18 cze 2013, o 16:30
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 2936
Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
Mam w takim razie jeszcze jeden problem i niewiem co robie źle. Tak naprawde w zadaniu tym mialem policzyc srodek ciezkosci tej bryły. I masa tej paraboloidy wyszłoa mi 16 \pi Mxy wyszło mi \frac{64 \pi }{3} i po podzieleniu współrzędna zetowa wychodzi mi 3/4 a w odpowiedziach mam 8/3. i teraz pytan...
- 18 cze 2013, o 16:20
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 2936
Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
Super, dzieki za wyjasnienie
Brakowlo mi wlasnie tej informacji, z tym cieniem Dobrze to wytlumaczyles Dziekuje Bardzo
Prawdopodobnie jak mielibysmy tak rowniez stozek skierowany do gory, w sensie z denkiem u góry, też obszarem byłby cień, tak?
Brakowlo mi wlasnie tej informacji, z tym cieniem Dobrze to wytlumaczyles Dziekuje Bardzo
Prawdopodobnie jak mielibysmy tak rowniez stozek skierowany do gory, w sensie z denkiem u góry, też obszarem byłby cień, tak?
- 18 cze 2013, o 16:11
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 2936
Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
aha
A mogę w takim razie zapisać to analogicznie jako:
-2 < r < 2
0 < t < 2pi
x^2 + y^2 < z < 4
gdzie wprowadze wspolrzedne biegunowe, tj:
x = rcost, y = rsint
A mogę w takim razie zapisać to analogicznie jako:
-2 < r < 2
0 < t < 2pi
x^2 + y^2 < z < 4
gdzie wprowadze wspolrzedne biegunowe, tj:
x = rcost, y = rsint
- 18 cze 2013, o 15:47
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 2936
Objetosc paraboloidy liczona całką potrójną
Witam! Mam za zadanie policzyć objętość bryły jaką jest paraboloida za pomocą całki potrójnej. Jest ona opisania takimi równaniami: z = x^{2} + y^{2} oraz z = 4; I teraz bedzie to taka prabolka skierowania do góry ramionami rozpoczynająca się w początku układu współrzędnych. Mam pytanie. Jak opisać ...
- 11 cze 2013, o 17:10
- Forum: Analiza wektorowa
- Temat: Twierdzenie greena - nie rozumiem tutj pewnej sprawy
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 614
Twierdzenie greena - nie rozumiem tutj pewnej sprawy
Witam! Czy mógłby mi ktoś rozjaśnić twierdzenie greena? Mianowicie: Mam policzyć całkę krzywoliniową \int \left( xy + x\right) \mbox{d}x + \left( yx-y\right)\mbox{d}y , gdzie obszar L jest okręgiem skierowanym dodatnio, tj: x^{2} + y^{2} = 36 I teraz tak. Liczę pochodną Q po iksie i otrzymuję: y Lic...
- 1 lis 2012, o 13:48
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
ok tak zrobię, zobaczymy co mi wyjdzie i dam znać Wyszło mi Ale na pojedyńczych składowych narazie A teraz weź mi jeszcze powiedz , dlaczego jakbym mnożył wektorowo dowolne liczby np a = 123 , b = 456 c = 789 skalarnie tak, że najpierw bxc a potem ax(to co mi wyszło) to czemu to nie byłoby równe dla...
- 1 lis 2012, o 13:26
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
"Łatwiejszym dla Ciebie jednak będzie jeśli tylko wszystko wymnożysz. "
a to to miałeś na myśli lewą czy prawdą stronę?-- 1 lis 2012, o 13:31 --Jak mam na wiki tę pierwszą składową, to niewiem skąd oni wzieli to co jest po znaku =, możesz mi to może wyjaśnić
a to to miałeś na myśli lewą czy prawdą stronę?-- 1 lis 2012, o 13:31 --Jak mam na wiki tę pierwszą składową, to niewiem skąd oni wzieli to co jest po znaku =, możesz mi to może wyjaśnić
- 1 lis 2012, o 13:14
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
ok. ale jeszcze tak:
mam to robić na każdej składowej pojedyńczo? mnożyć?
mam to robić na każdej składowej pojedyńczo? mnożyć?
- 1 lis 2012, o 12:56
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
Słuchaj. Pomnożyłem wyznacznikowo sobie B \times C a następnie to co wyszło \times A i wyszło mi (a_{2}(b_{1}c_{2} - b_{2}c_{1}) -a_{3}(b_{3}c_{1} -b_{1}c_{3})) ; \\ (a_{3}(b_{2}c_{3} - b_{3}c_{2}) - a_{1}(b_{1}c_{2}-b_{2}c_{1})); \\ (a_{1}(b_{3}c_{1} -b_{1}c_{3}) - a_{2}(b_{2}c_{3} -b_{3}c_{2})); I...
- 1 lis 2012, o 09:13
- Forum: Algebra liniowa
- Temat: Podwójny iloczyn wektorowy
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3807
Podwójny iloczyn wektorowy
Witam! Podpinam się do tematu ponieważ dostałem na okres świąteczny zadanie domowe aby wykazać dokładnie to samo co o czym pisze autor. Jest nawet o tym w internecie. To jest wzór Lagrange`a. pl.wikipedia.org/wiki/Iloczyn_wektorowy#Wz.C3.B3r_Lagrange.27a Iloczyn wektorowy: Wzór Lagrange'a I to jest ...
- 1 lis 2012, o 00:27
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
No niestety ja tego wogle nie rozumiem co tam jest napisane. Niewiem jak oni tę pierwszą składową rozpisują. Mógłbyś mi napisać jak ja muszę dokładnie to robić? Ja zawsze jak mnożyłem wektorowo to rozpisywałem to wyznacznikiem 3x3. w pierwszym wersie ijk w drugim wsp. wektora a a w 3 wsp. wektora b ...
- 31 paź 2012, o 17:01
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
Pyzol - czyli mogę przyjąć, za a= i+2j+3k za b = 4i + 5j + 6k a za c = 7i + 8j + 9k ? I po prostu liczyć tak? Prawą strone z wyznacznika a lewą skalarnie tak? I ma mi wyjść to samo? I jeszcze jedno. Jak patrze na to co mi wysłałeś to oni wektorowo mnożą b\times c a potem ten wektor co wyjdzie \times...
- 30 paź 2012, o 15:04
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
Wyszło mi, że:
\(\displaystyle{ a\times b\times c = 78i + 6j + 18k}\)
a:
\(\displaystyle{ b(a\circ c) - c(a\circ b) = ( -24,-6,12)}\)
dla wektorów:
\(\displaystyle{ a = i,2j,3k,\; b = 4i , 5j , 6k ,\; c = 7i, 8j, 9k}\)
\(\displaystyle{ a\times b\times c = 78i + 6j + 18k}\)
a:
\(\displaystyle{ b(a\circ c) - c(a\circ b) = ( -24,-6,12)}\)
dla wektorów:
\(\displaystyle{ a = i,2j,3k,\; b = 4i , 5j , 6k ,\; c = 7i, 8j, 9k}\)
- 30 paź 2012, o 14:56
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wzór Lagrange'a.
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1981
Wzór Lagrange'a.
ok, tą część zrozumiałem. Nie wiedziałem, że tak sie robi.
Ale chodzi mi o to, że jak tę lewą stronę równania zrobię i pomnożę wektorowo to mi wyjdzie wektor z wyznacznika ijk. a po prawej stronie będzie liczba.
Więc jak zrobić, żeby to się równało?
Ale chodzi mi o to, że jak tę lewą stronę równania zrobię i pomnożę wektorowo to mi wyjdzie wektor z wyznacznika ijk. a po prawej stronie będzie liczba.
Więc jak zrobić, żeby to się równało?
- 30 paź 2012, o 14:37
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Wektory w fizyce
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 611
Wektory w fizyce
A więc tak: oś O_x = \vec{i} + 0\vec{j} + 0\vec{k} , więc = i . oś O_y = 0\vec{i} +\vec{j} + 0\vec{k} , więc = j oś O_z = 0\vec{i} + 0\vec{j} + \vec{k} , więc = k . Musisz znaleźć kąty między kolejno, osią O_x, O_y ,O_z . Wzór dla osi Ox jest taki: \cos\angle(a,x) =\frac{A\circ i}{|A||i|} czyli: \co...