pochodna arctg
-
- Użytkownik
- Posty: 3101
- Rejestracja: 21 lis 2007, o 10:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zarów
- Pomógł: 635 razy
pochodna arctg
Na mój rozum, to można by to uczynić, gdybyśmy potrafili zdefiniować tę funkcję bez używania funkcji tangens. Można ją roywinąć np. w szereg Taylora i liczyć pochodną sumy z dowolną (?) dokładnością.KoMBiNaT pisze:jak policzyć pochodną funkcji arctg bez użycia funkcji odwrotnych?
Kod: Zaznacz cały
http://www.opensky.ca/~jdhildeb/arctan/
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
pochodna arctg
Ale to się wtedy kupy nie trzyma Aby rozwinąć funkcję w ten szereg trzeba już znać pochodną (pierwszego jak i wyższych rzędów)A może rozwinąć w szereg Maclaurina
Tutaj jest podobny temat https://matematyka.pl/44308.htm
-
- Użytkownik
- Posty: 3101
- Rejestracja: 21 lis 2007, o 10:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zarów
- Pomógł: 635 razy
pochodna arctg
Też to zauważyłem, ale po napisaniu odpowiedzi.luka52 pisze:Ale to się wtedy kupy nie trzyma Aby rozwinąć funkcję w ten szereg trzeba już znać pochodną (pierwszego jak i wyższych rzędów)A może rozwinąć w szereg Maclaurina
Tutaj jest podobny temat https://matematyka.pl/44308.htm
Co do rozwiązania przedstawionego w linku.
Mam pytanie, czy wzór na różnicę \(\displaystyle{ arctgx-arctgy}\) jest wyprowadzony bez stosowania funkcji tangens?
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
pochodna arctg
Można korzystając z określenia funkcji arctg jako:
\(\displaystyle{ \arctan x = \frac{\imath}{2} ft( \ln (1 - \imath x) - \ln (1 + \imath x ) \right)}\).
\(\displaystyle{ \arctan x = \frac{\imath}{2} ft( \ln (1 - \imath x) - \ln (1 + \imath x ) \right)}\).