Treść zadania: Mamy liczbę naturalną \(\displaystyle{ n}\), udowodnij, że liczba \(\displaystyle{ n ^{2} - 1}\) albo jest podzielna przez \(\displaystyle{ 8}\), albo jest to liczba nieparzysta.
Witam, serdecznie proszę o pomoc w rozwiązaniu tego zadania. Pozdrawiam serdecznie.
Wykaz,że liczba jest albo podzielna przez 8 albo nieparzysta
-
Stefaniak1916
- Użytkownik

- Posty: 55
- Rejestracja: 11 lut 2017, o 18:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 13 razy
- Larsonik
- Użytkownik

- Posty: 267
- Rejestracja: 17 lut 2016, o 11:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódzkie
- Podziękował: 57 razy
- Pomógł: 40 razy
Re: Wykaz,że liczba jest albo podzielna przez 8 albo nieparz
Użyj wzoru skróconego mnożenia i rozpatrz podzielność tej liczby w zależności od parzystości \(\displaystyle{ n}\).
-
Stefaniak1916
- Użytkownik

- Posty: 55
- Rejestracja: 11 lut 2017, o 18:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 13 razy
Re: Wykaz,że liczba jest albo podzielna przez 8 albo nieparz
U mnie trochę gorzej ;-; Byłbym wdzięczny za wytłumaczenie mojego błędu:
\(\displaystyle{ (n+1)(n-1)}\)
dla \(\displaystyle{ n=2k}\), otrzymujemy: \(\displaystyle{ 8\nmid (2k+1)(2k-1)}\), iloczyn 2 liczb nieparzystych
dla \(\displaystyle{ n=2k+1}\), mamy: \(\displaystyle{ (2k+2)2k=4k^2 + 4k}\)
Pozdrawiam!
\(\displaystyle{ (n+1)(n-1)}\)
dla \(\displaystyle{ n=2k}\), otrzymujemy: \(\displaystyle{ 8\nmid (2k+1)(2k-1)}\), iloczyn 2 liczb nieparzystych
dla \(\displaystyle{ n=2k+1}\), mamy: \(\displaystyle{ (2k+2)2k=4k^2 + 4k}\)
Pozdrawiam!
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36105
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5347 razy
Re: Wykaz,że liczba jest albo podzielna przez 8 albo nieparz
Nie ma błędu, ale od zapisu \(\displaystyle{ 4k^2 + 4k}\) lepszy jest \(\displaystyle{ 4k(k+1)}\). Co wiesz o iloczynie dwóch kolejnych liczb naturalnych?
JK
JK
Re: Wykaz,że liczba jest albo podzielna przez 8 albo nieparz
Dzięki za pomoc, już zauważyłem!Jan Kraszewski pisze:Nie ma błędu, ale od zapisu \(\displaystyle{ 4k^2 + 4k}\) lepszy jest \(\displaystyle{ 4k(k+1)}\). Co wiesz o iloczynie dwóch kolejnych liczb naturalnych?
JK
