Mam problem, mianowicie czy podane wyrażenie :
~(~pvq) to to samo co:
a) (pv~q)
b) (p^~q)
rozwiejcie moja wątpliwość....
Logika: negacja.
-
- Użytkownik
- Posty: 2
- Rejestracja: 30 sie 2004, o 23:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
Logika: negacja.
Mozesz do tego dojsc w ten sposob:
~(~p v q) a wiemy ze (~p v q) (p => q)
czyli nasze wyrazenie przechodzi do postaci:
~(p => q), a zaprzeczeniem implikacji jest (p ^ ~q) czyli odpowiedz B.
~(~p v q) a wiemy ze (~p v q) (p => q)
czyli nasze wyrazenie przechodzi do postaci:
~(p => q), a zaprzeczeniem implikacji jest (p ^ ~q) czyli odpowiedz B.
-
- Użytkownik
- Posty: 162
- Rejestracja: 14 sie 2004, o 19:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Mathland
- Podziękował: 2 razy
Logika: negacja.
Ale to zagmatwane, a wystarczy zkorzystac z prawa de Morgana i podwojnej negacji:Konrad Drukała pisze:Mozesz do tego dojsc w ten sposob:
~(~p v q) a wiemy ze (~p v q) (p => q)
czyli nasze wyrazenie przechodzi do postaci:
~(p => q), a zaprzeczeniem implikacji jest (p ^ ~q) czyli odpowiedz B.
~(~pvq)(prawo de Morgana) ~(~p) i ~q(prawo podwojnej negacji) p i ~q