żS-6, od: Sylwek, zadanie 4

Liga
Gość Specjalny
Gość Specjalny
Posty: 168
Rejestracja: 29 wrz 2006, o 18:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Forum Matematyka.pl

żS-6, od: Sylwek, zadanie 4

Post autor: Liga »

Sylwek pisze:\(\displaystyle{ P=4 \frac{20 19 18 5}{25 24 23 22}+\frac{20 19 18 17}{25 24 23 22}=\frac{20 19 18 20 + 20 19 18 17}{25 24 23 22}= \\ \\ =\frac{37 20 19 18}{25 24 23 22}=\frac{37 19 3}{23 22 5}=\frac{2109}{2530}}\)
Ostatnio zmieniony 7 lis 2007, o 23:50 przez Liga, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
scyth
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6392
Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy

żS-6, od: Sylwek, zadanie 4

Post autor: scyth »

Obliczenia poprawne, brak jakiegokolwiek uzasadnienia i opisu. Odejmuję dwa punkty:
- jeden za brak uzasadnienia skladnikow sumy
- jeden za brak uzasadnienia 4 przez pierwszym skladnikiem
2/4 - widac ze wie jak liczyc, ale chyba bal sie uzasadniac zeby nie palnac jakiejs glupoty
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11468
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3157 razy
Pomógł: 748 razy

żS-6, od: Sylwek, zadanie 4

Post autor: mol_ksiazkowy »

ktos , kto sie dopiero uczy rach prawdop, z tego rozw by raczej nic nie zrozumiał, jest wynik a brak opisania metody, tj ze jakies kombinacje liczy, potem cosik przez cos dzieli czy cos...., etc a miał czas cały tydzien zeby łądnie zredagowac i ulozyc , widac Sylwek nieco w goracej wodzie kapany..., tak ze tez daje za to dwa punkty
Awatar użytkownika
scyth
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6392
Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy

żS-6, od: Sylwek, zadanie 4

Post autor: scyth »

no już byłoby czytelniejsze, gdyby zapisał zamiast \(\displaystyle{ \frac{20 19 18 17}{25 24 23 22} \ \ \frac{20}{25} \frac{19}{24} \frac{18}{23} \frac{17}{22}}\).
ODPOWIEDZ